Use somebody
Die SturmNetz-Leserbewertungen der einzelnen Spieler sowie des Trainers und des Schiedsrichterteams der letzten Partie sind abgeschlossen und alle Einsendungen ausgewertet. Wir haben den Durchschnitt aus allen eingegangenen Benotungen zu jedem Spieler berechnet, welche wir nachfolgend auflisten. Nach jedem Match wollen wir nicht nur Noten, sondern auch den ehrenvollen Titel „Man of the Match“ an den Spieler mit der besten durchschnittlichen Gesamtbenotung vergeben.
Man of the Match – Leon Grgic: 1.21
(c) SturmTifo
Stell dir vor, du giltst als eines der größten Talente deines Vereins, dem du schon seit deinem neunten Lebensjahr angehörst. Du willst nicht weg, du willst dich genau da durchsetzen. Doch bislang wurden dir nur insgesamt 46 Pflichtspielminuten zugetraut. Dauernd liest du, dass auf deiner Position noch ein Back-Up unbedingt von Nöten sei und gerade hast du erfahren, dass dein Klub schon wieder einen Spieler auf deiner Position verpflichtet hat. Einen, der bereits seit acht Monaten das Tor nicht mehr getroffen hat und den dein Klub holt, um ihn für die TSG Hoffenheim (ein Klub, den Fußballromantiker so schätzen, wie der Top-Sommelier jenen Kunden, der ein Achtel Kupra Rosso Marche gespritzt auf ein Viertel bestellt) wieder fit zu machen. Und genau an jenen Tag, schickt dich dein Coach endlich bereits in der 63. Minute auf das Feld und du machst nichts Anderes, als in kurzer Zeit zwei Treffer zu erzielen und das Spiel drehen. Für Leon Grgic müsste sich die Partie gegen die WSG Tirol wie ein Märchen angefühlt haben – doch der 18-Jährige blieb nach der Partie überraschend cool: „Ich gebe immer mein Bestes, will einfach nur Spielpraxis sammeln“, so der Doppeltorschütze. Für viele Sturmfans war dieser Abend jedoch noch viel mehr. Und zwar für jene Spezies, die sich zwar wie alle über Erfolge und Pokale freut, die ebenfalls darüber jubeln, wenn Kicker innerhalb kürzester Zeit mit einem Millionenplus weiterverscherbelt werden. Und trotzdem ist es mindestens so schön, wenn Einer ins Rampenlicht rückt, der schon als junger Bub, die Sturmwäsche trug. Es bleibt nur zu hoffen, dass Grgic endlich mehr Chancen bekommt, vor allem auch, dass man weiter auf ihn setzt, wenn er – wovon auszugehen ist – nicht in jedem Spiel innerhalb kürzester Zeit zwei Tore erzielt.
Spieler/Note
Otar Kiteishvili: 1.83
Tochi Chukwuani: 1.94
Kjell Scherpen: 2.08
Stefan Hierländer: 2.32
Gregory Wüthrich: 2.37
Mika Biereth: 2.39
Jusuf Gazibegovic: 2.40
Amady Camara: 2.48
Jon Gorenc Stankovic: 2.53
Emanuel Aiwu: 2.83
Dimitri Lavalée: 2.97
Tomi Horvat: 2.98
Max Johnston: 3.29
William Bøving: 3.30
Lovro Zvonarek: 3.38
Trainer – Ø Note:
Christian Ilzer: 2,26
Schiedsrichterteam – Ø Note:
Josef Spurny: 2,88
Wir bedanken uns bei unseren Leserinnen und Leser für 302 abgegebene Bewertungen und widmen unserem Man of the Match diesen Song:
Der Text ist mir aus der Seele geschrieben danke. Dieser Hoffenheim Typ spielt hoffentlich keine Sekunde geht ja nicht nur um die Spielzeit und Entwicklung von Grgic sondern auch jene von Camara. Geht ja eh nicht drum dass die Jungs sofort stamm spielen müssen aber ein joker Einsatz für beide noch dazu eh noch dadurch befeuert dass durch eine sperre ein Platz frei wurde, das darf man ihnen zutrauen und das haben sie auch gezeigt. Da irgendeinen dahergelaufenen vor die Nase zu setzen ist echt in der Amtszeit schicker das erste mal dass ich echt sauer war das ist bodenlos.
@dawuede bin genau deiner Meinung und dann wundern sich alle wenn die Zukunft nach wie Flüchtet!!!
Gerade in einer Saison, in der so manchem selbsternannten Fußballexperten aufgrund einer (zu?) hohen Erwartungshaltung ein wenig die Geduld zu fehlen scheint, tut es besonders gut, wenn uns ein blutjunger Grgic an die Tabellenspitze ballert. Das war echt Gänsehaut pur.
Tut mir leid, aber ich kann mich dem nicht anschließen. Irgendwann muss man sich entscheiden, was man gerne hätte. Volle Stadien, eine konkurrenzfähige Mannschaft, die auch um Titel und in Europa mitspielen kann, oder so gut es geht lauter Österreicher, jung, am besten aus dem eigenen Nachwuchs, dafür eher um die letzten und nicht ersten 6 mitspielend.
Zeiten ändern sich, und das was vielleicht vor 20 Jahren noch möglich war, ist heute in der Form eben nicht mehr möglich, und das hat viele Gründe, unter Anderem das Bosman-Urteil. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Sturm in der CL wie sie sich entwickelt hat, wenn dann nur mehr bedingt etwas zu suchen hat (obwohl es im neuen Format mit dieser Auslosung dieses Mal sehr wohl auch sportlich interessant ist, und nicht nur finanziell). Aber wenn man schon mal dabei ist, nach rund 20 Jahren, mit einer eher minimalen Aussicht auf eine weiter Teilnahme in den nächsten Jahren, sprich neben Cup, Meisterschaft und Nationalteamabstellungen, dann auch noch CL spielt und dabei eben nicht jedes einzelne Spiel nur Kanonenfutter sein will (dafür fahren wir alle eher nicht nach Klagenfurt), dann braucht man einen breiten Kader, der auch Qualität hat. Sarkaria und Wloda weg, Jatta leider sehr verletzungsanfällig, Camara auch noch extrem jung und mit enorm viel Entwicklungspotential, willst da den Biereth 50 Spiele+ 90 und mehr Minuten hirschen lassen? Kann nicht gut gehen. Dass da neben Grgic, gerade mal 18 geworden, mit ebenso noch enorm viel Entwicklungspotential noch ein Stürmer her muss, um so gut es geht in allen Bewerben bestehen zu können, das sollte allen klar sein. Und wenn dann einer, der auch wirklich sofort helfen kann, und das kann über die Dauer der Bewerbe ein Yardimci sicher noch eher, als ein Grgic. Wo sind unsere Jahrhundert-Talente, die den SK Sturm verlassen haben, weil sie keine Spielzeit erhalten haben? Wels hat im Jahr 2 nach seinem Abgang den Durchbruch noch immer nicht geschafft, kommt wenn überhaupt pro Spiel zu ein paar Minuten. Lang taucht auch immer mehr ab, ein Koch spielt in Klagenfurt und die Liste könnte noch fortgesetzt werden. Grgic wird sich durchsetzen, wenn er weiter devot bleibt, an sich arbeitet, in Liga 2 ordentlich scort, und: Er wird auch trotz Yardimci zu seinen Einsätzen kommen, wenn er weiter dran bleibt und im Training und Spiel Gas gibt. Und das wird ihm am Ende des Tages mehr bringen, als wenn ein großer Teil der Verantwortung schon auf seinen Schultern lastet, und er dann vielleicht wie viele andere (teils talentiertere) Spieler vor ihm davon erdrückt wird. Er hat Speed, definitiv, einen für sein Alter sehr guten Körper, ein gutes Stellungsspiel und er hat den Riecher, dort zu sein, wo er als Stürmer sein muss. Aber daneben hat er noch einige Baustellen, an denen er in Liga 2 als Stammspieler in Kombination mit Einsätzen in der Einser einfach besser arbeiten kann.
Und nächstes Jahr wird das Abenteuer CL wieder beendet sein, alles andere ist nicht sehr realistisch, da ists mir auch lieber, wenn wir jetzt nicht Spieler mit Kaliber (und entsprechendem Gehalt) kaufen, die wir uns dann 1 Jahr später ohnehin nicht mehr leisten können. Wo ist dann der Unterschied zu einem Leihspieler?
Lange Rede, kurzer Sinn: Sturm ist auf einem Level angekommen, an dem wir Sturm-Fans uns erfreuen können, dann müssen wir aber auch damit leben, dass es damit einhergehend Entwicklungen gibt, die uns als Fan nicht so gefallen. Andernfalls raufen wir wieder mit dem GAK gegen den Abstieg, will das jemand (mehr als das, was wir jetzt haben)? Schicker, Ilzer machen das – unter dem Strich!! – sensationell, ich finde das Gemosere generell mehr als unangebracht, wenn man Sturm vor 4-5 Jahren zu Sturm jetzt vergleicht (dasselbe gilt für die Stadion-Thematik, was genau wird Jauk hier eigentlich laufend vorgeworfen??).
Sturm ist übrigens noch (bei Weitem) nicht auf Vorjahres-Niveau, und dennoch in der Liga auf Platz 1, 2 Cup-Runden weiter und spielt in Kürze CL. Just saying.
TOP Kommentar, dem ist nichts mehr hinzuzufügen !
Auf den Punkt gebracht. Oft wird vergessen, das man nicht alles auf einmal zu 100% haben kann. Umso schöner sind dann natürlich solche Momente.
Ich gebe Dir auch recht Melvinuss. Was aber ein wenig blendet ist, dass wir bislang nominell noch keinen echten Topgegner hatten in der bisherigen Saison ausser in Runde1.
Bravo, top Kommentar und spricht mir aus der Seele!
auch von meiner Seite- Gratulation für diesen Beitrag. Keine Ahnung in welcher Blase sich manche hier befinden.
„Grgic wird sich durchsetzen, wenn er weiter devot bleibt, an sich arbeitet, in Liga 2 ordentlich scort, und: Er wird auch trotz Yardimci zu seinen Einsätzen kommen, wenn er weiter dran bleibt und im Training und Spiel Gas gibt. Und das wird ihm am Ende des Tages mehr bringen, als wenn ein großer Teil der Verantwortung schon auf seinen Schultern lastet, und er dann vielleicht wie viele andere (teils talentiertere) Spieler vor ihm davon erdrückt wird. Er hat Speed, definitiv, einen für sein Alter sehr guten Körper, ein gutes Stellungsspiel und er hat den Riecher, dort zu sein, wo er als Stürmer sein muss. Aber daneben hat er noch einige Baustellen, an denen er in Liga 2 als Stammspieler in Kombination mit Einsätzen in der Einser einfach besser arbeiten kann.“
Seh ich komplett anders! Er hat bei STURM II keine Chance um zu scoren. Weil bei STURM II kein Pass kommt! Warum macht er nur Tore bei der Ersten? Testspiel gegegen Galatasary und jetzt gegen Wattens!?
Ich würd ihn bei STURM II gar nicht mehr einsetzen. Nur mehr bei der Kampfmannschaft!
Ich würde gerne noch ganz kurz, das Thema Sarkaria anschneiden. Hat es nicht geheißen, daß Mani unbedingt weg will? Wenn man aber die Aussagen von Schicker am Samstag gehört oder gelesen hat, macht es eher den Anschein als ob Sturm in unbedingt los werden möchte. Wollte er nicht verlängern? Vielleicht kann das Sturmnetz Team mal bei Schicker nachfragen, warum der so in Ungnade gefallen ist.
Es ist beides richtig.
Mani wollte/will unbedingt weg und hat das dem Klub so mitgeteilt. Daraufhin hat Schicker seinen Kaderplatz verplant und anderweitig besetzt.
Scheinbar zieht sich der Transfer vom Mani jetzt aber bzw. hat er nicht das richtige Angebot gefunden. Für Schicker ist aber klar, dass der Kaderplatz für Mani weg ist, daher wird man sich dran halten und ihn auf jeden Fall abgeben.
Es sieht danach aus, als hätte sich Mani etwas verspekuliert.
Mit welcher „Vehemenz“ er das sagte – so nach dem Motto, Unterschrift oder Abschied.
Weiß wer ab wann es Angebote fürs Spiel in Dortmund geben wird? Bzw wie viel Kontingent der auswärtssektor in Dortmund überhaupt hat?
Ich würde halt etwas differenzieren. Ich weiß unsere Klubfarben sind schwarz-weiß aber wenn ich explizit schreibe „einen Bankplatz wenn ein anderer ausfällt kann man Grgic zutrauen“ dann heißt es auch genau das und man muss keine halbe Bibel drüber schreiben dass irgendwer ihn jetzt jedes Spiel über 90 Minuten sehen will, geschweige denn mit 11 Eigenbauspielern um Platz 8 herum gurken. Schicker soll einfach seine unnötigen Leihdudes dahin zurück schicken wo sie hergekommen sind (Scherpen natürlich ausgenommen) und bei dem weg bleiben dessen konsequentes verfolgen uns überhaupt erst dahin gebracht hat wo wir heute sind. Alles nur auf den schnellen kurzfristigen Erfolg auszurichten, für gewöhnlich eh meistens nach den großen Erfolgen ist in der Vereinsgeschichte noch nie gut gegangen.
Ohne „Leihdude“ Biereth oder Jaros wären wir zB nicht Meister geworden.
Warum urteilt man über Spieler bevor man sich ein ordentliches Bild gemacht hat. Wenn die Spieler gut sind, dann werden sie spielen und uns weiterhelfen. Und wenn nicht, dann eben nicht. Dann kann man sie in ein paar Monaten noch immer kritisieren.
Wueder schau mal: Wir werden im Herbst Bl, Cl und Cup spielen. Es wird leider Sperren, Krankheiten und Verletzungen geben wie in jeder Saison. Da brauchen wir einen breiten Kader. Cl wird im Jänner 25 aus sein höchstwahrscheinlich. Die Leihspieler sind „Sollbruchstellen“. Nach der Cl-Saison haben wir im Sommer 25 keinen aufgeblähten teuren Kader mehr.
Ich glaube wenn ein Grigic brav trainiert und regelmäßig im Training aufzeigt wird er auch spielen. Beispiel Wloda zeigt ja fabelhaft wie man auch als Millionenmann keinen Anspruch auf einen Platz im Kader hat wenns ned passt die Leistung. Somit wird einfach der Beste spielen. Die These „Leihspieler nehmen unseren die Plätze weg“ ist ja nicht korrekt. Wenn Grigic nicht ebenbürtig bzw. besser ist als die Leihspieler hätte er so oder so keinen Kaderplatz. Wenn Grigic spielt ist eh super, und da Leihspieler eh wurscht weil gehört uns ned. Spielt Grigic nicht ist der Leihspieler wohl besser. Traue dem Trainerteam soweit den Besten aufzustellen und ned nach anderen Kriterien (außer Taktik halt aber ihr wissts schon).
Auch wenn Schicker sagt es gibt Klauseln (wie WVB) in den Leihverträgen glaub ichs halt. Mag für uns jetzt befremdlich wirken aber wenn der von Brighton aufgeht und wir ka 2,3% Beteiligung haben kann passiv viel Geld reinkommen. Auch der imagegewinn ist nicht wegzudenken. Vor ein paar Jahren wäre ein Biereth ned mal mit Handschellen nach Graz gekommen…Jetzt kommen Talente aus Deutschland und England zu uns. Wenns Image steigt musst auch weniger Gehalt zahlen um Legionäre zu überzeugen bzw. wollen die dann weniger Klauseln da sie wissen man kann ab gutem Geld eh weg. Monetär sind die Leihen kurzfristig fürn Hund, langfristige postive Wirkungen würde ich aber ned unterschätzen. Ich mein Scherpen is im Großkader der NL, Jaros auch bei CZ, unsere Dänen sowieso alle U21er. Man ist nun eine Adresse. Ist auch was wert.
Und es macht mir auch keine Sorgen wenn Schicker sagt er will diese Leih-Orgie fortsetzen. Viele vermuten ja wir leihen nur als Überbrückung zur CL. EL ist wie wir wissen ohnehin CL-Teams mit EL-Prämien. Also brauchst eh einen solchen Kader. Und ConL kannst mit unserem KAder jetzt weit kommen. Ich mein Rapid und Lask haben mehr oder weniger 100% Chance die Gruppe zu überstehen dem Papaier nach…da wären wir also noch höher eingeschätzt. Was ich sagen will ist solche Leihen tun weh wenns nicht klappen, aber können dir viel Freude bereiten wenn nicht (siehe Mika). Der war auch ohne KO. Btw. kanns auch ein Vorteil sein wenn wir den Spieler so fertig machen sodass der Stammverein ihn dann doch verkauft weil so schlecht 😉
Im Großen und Ganzen vertrau ich Schicker da da ich nicht glaube dass das er Leihen würde wenn es am Markt fixe Alternativen geben würde. Ich mein wir haben den Russen 1 Jahr vor seinem Debüt geholt wahrscheinlich. Da kann man schon ein Konzept der Längerfristigkeit vermuten. Am Ende entscheidet aber sowieso der Erfolg.
Ich hab meinen Post zwar nicht konkret auf Dich bezogen, aber Du hast schon auch sehr explizit von einem Dahergelaufenen Hoffenheimer geschrieben, der hoffentlich keine Sekunde Spielzeit erhält. Er war nicht finanzierbar, hat Schicker ja auch klar kommuniziert, dass Sturm ihn eigentlich kaufen wollte. Da das nicht möglich war, und sein Profil offensichtlich am Besten zu dem passt, was wir noch brauchen, find ich die Leihe einen perfekten Deal. Keine Ahnung, was Dich dabei so aufregt, aber dass hier noch nachgelegt werden musste, war klar, ob das jetzt eine (eigentlich ja eh ungewollte) Leihe ist, oder nicht, spielt doch absolut keine Rolle. Wir werden ihn brauchen, das steht für mich außer Frage. Und auch, dass auch Grgic weiter seine Chancen erhalten wird, und wenn er die genau so nutzt, wird ihm auch ein Yardimci nicht im Weg stehen, schon gar nicht auf die lange Sicht. Womöglich tragen sogar Beide zu einer neuerlich erfolgreichen Saison bei?!
Ein Scherpen wurde übrigens auch geholt, bis man eine potentielle Nummer 1 ohne Leihe gefunden hat. Dasselbe ist mit Mika passiert. Ich seh das Problem nicht. Man kann nach der Leihe weitersuchen (und in Ruhe eine langfristige Lösung ala Khudyakov finden), oder am Beispiel Mika trotz eigentlicher Aussichtslosigkeit versuchen, ihn zu verpflichten, weil die Leihe beidseitig entsprochen hat.
nochmal: Spieler die wir ausleihen sind für gewöhnlich nicht auf dem Niveau unserer Mannschaft sondern weit drüber. Zumindest sollte man das meinen (auch wenn jetzt weder das bisher gezeigte von Zvonarek, noch die Leistungsdaten von Yardimci jetzt irgendwie darauf schließen lassen aber ok). Das ist mal das erste und auch das mindeste dass sie das rechtfertigen. Wird schwierig für Spieler wie Camara oder Grgic sich gegen Millionenkicker durchzusetzen wenn sie selbst noch mitten in der Entwicklung sind und jede Spielminute benötigen um besser zu werden (zumindest haben wir bei ihnen, sofern sie nicht wohin gehen wo besser auf sie geschaut wird, hier auch die nötige Zeit um die Spieler auf ein top Level zu entwickeln da sie nicht nächsten Sommer wieder weg sind). Was heißt dass jetzt konkret, dass die beiden noch nicht gut genug sind für unser Niveau? Oder dass wir unser Niveau künstlich anheben mit Spielern die sich ein Klub unserer Größenordnung niemals wird leisten können. Weil wenn „Premier League Spieler“ (bewusst Anführungszeichen) der Maßstab sind dann wird nie wieder ein junger Spieler bei Sturm den Durchbruch schaffen. Dann sind wir entweder nächsten Sommer eine Klasse „schwächer“ als jetzt (und auf unserem immer noch sehr hohen normal Niveau welches absolut ausreicht) oder wir leihen die nächsten 4 Spieler aus and repeat. Mir war der Weg der letzten 4 Jahre nicht nur viel sympathischer, er hat uns auch den maximal möglichen Erfolg gebracht. Und warum? Weil wir über 4 Jahre etwas langfristig aufgebaut haben mit ehrlicher und konstanter Arbeit. Das ist zusammen gewachsen, Spieler sind besser geworden und es ist voll aufgegangen. sportlich und finanziell. Aber kaum das Double und die CL da, zieht der Größenwahn ein und wir schlagen einen komplett anderen Weg ein. Schade drum aber ok, das wird sich auf lange Sicht eh von selbst richten wenn man das so fortsetzt.
Off topics: Sarkaria schießt Goal in Freundschaftsspiel gegen Kapfenberg – bleibt er nun doch bei Sturm?
@dawuede:
Leihspieler in der großartigen Double-Saison:
Scherpen / Jarosz,
Lavalée,
Biereth,
Serrano
Leihspieler aktuell:
Scherpen,
Zvonarek,
Yalcouyé,
Yardımcı