Jürgen Säumel wird zum Cheftrainer befördert
Wie der SK Sturm soeben bekannt gegeben hat, wird Jürgen Säumel offiziell das Cheftrainer-Amt bekleiden. Der 40-Jährige hat bereits nach dem Abgang von Christian Ilzer die Position interimistisch ausgeführt. Die Vertragsdauer ist noch unbekannt. Die Co-Trainer Michael Madl und Sargon Duran werden dem Trainerteam ebenfalls erhalten bleiben.
Geschäftsführer Sport Michael Parensen: „Jürgen Säumel hat die Mannschaft in einer für den gesamten Klub herausfordernden Phase übernommen und konnte mit viel Einsatz und Leidenschaft die Tabellenführung in der ADMIRAL Bundesliga verteidigen, sowie die ersten Punkte in der UEFA Champions League holen. Nach dem letzten Spiel haben wir die Situation genauestens analysiert und sind zum Entschluss gekommen, dass wir mit Jürgen als Cheftrainer den eingeschlagenen Weg am besten weiterführen können. Jürgen kennt die Tugenden und Spielprinzipien des SK Sturm und hat mich in den letzten Wochen absolut von seiner Arbeit und Fachkenntnis überzeugt. Wir freuen uns, die kommenden Aufgaben gemeinsam anzugehen.“
Cheftrainer Jürgen Säumel meint: „Es ist eine große Ehre, die Aufgabe des Cheftrainers beim SK Sturm zu übernehmen. Deshalb möchte ich mich in erster Linie für das Vertrauen der Klubführung bedanken. Wir freuen uns jetzt auf den Trainingsstart am 3. Jänner, die Vorbereitungen dafür laufen bereits auf Hochtouren.“
Präsident Christian Jauk weiter: „Ich freue mich, dass Jürgen mit seinem Team unseren Geschäftsführer Sport Michael Parensen überzeugen konnte. Damit setzen wir ein weiteres Zeichen für Kontinuität in unserer Arbeit. Ich wünsche Jürgen und dem gesamten Trainerteam viel Erfolg für die Zukunft.“
Für den Betreuerstab der Frauenabteilung bedeutet das, dass Tode Djaković die Rolle des Cheftrainers weiter ausfüllen wird. Der neue Co-Trainer und weitere Änderungen in der Betreuung und im Kader werden im Jänner bekanntgegeben. Dies gab der Abteilungsleiter und gelernte Video-Analyst Michael Erlitz, der interimistisch als Co-Trainer eingesprungen war, heute auf Rückfrage bekannt.
Passt schon so und freut mich persönlich. Weil Jürgen Säumel bei den Amateuren auch schon gut gearbeitet hat und er „das System“ von Sturm auch gut kennt. Es wäre ja nur blöd, wenn man zb sagte „die Spielphilosophie muss erhalten bleiben“ und dann kommt irgendein Trainer, der dann doch wieder alles umstellt. Gab es schon oft genug bei vielen Vereinen…
Jetzt noch einen kompetenten „Technischen Direktor“, Konditrainer und den „Unterbau“ professionalisieren, damit man sich eine Personalreserve aufbaut. Denn es wird immer Abgänge geben
Die Säumel Philosophie kristallisierte sich schon in den letzten Spielen heraus. Die Mannschaft steht wieder tiefer und ist defensiver ausgerichtet. Dass Foda sein Lehrmeister war, lässt sich nicht leugnen . Will damit jedoch nicht sagen, dass das schlecht ist.
Passt schon so, JS kennt die Spieler, den Verein, die Abläufe in- u. auswendig, daher wäre ein neuer Trainer eher kontraproduktiv.
Außerdem übernimmt er bzw. hat übernommen ein super funktionierendes Kollektiv und Spielsystem bei dem er momentan? nicht viel ändern muss, es sei denn im Winter gibt es Abgänge mit denen man jetzt noch nicht rechnen muss.
ich schätze mal Vertragsdauer bis Saison Ende , dann sieht man wo hin die Reise geht
stinkt sehr nach Jauk wollte ihn unbedingt. bin gspannt wies wird
War ohnehin schon eine beschlossene Sache von Jauk und genau das stößt mir sauer auf. Hätte mich gefreut, wenn Parensen zumindest seinen eigenen Stil verfolgt, von mir aus auch ein paar weitere Vorschläge genannt und Stärke ausgestrahlt hätte. Der ganze Ablauf war nicht sehr professionell und entspricht nicht dem, was die letzten paar Jahre wirklich vorbildlich aufgebaut wurde. Absolut unnötig dieses Verhalten in der aktuellen, zum Glück tollen Situation um unseren Verein.
Ich hoffe, dass dieses riskobehaftete Projekt natürlich aufgeht und Säumel an die Erfolge ansetzen kann. Vergessen darf man aber nicht, dass die Mannschaft in den letzten Spiel in einer Top-Verfassung war, wozu es m.E. noch keinen Geniestreich eines Trainers bedarf. Die Wechsel selbst haben mir aber nicht wirklich gefallen, vor allem bei Rückstand gegen Lille Offensive zu reduzieren. Wenn dann soll er wenigstens mehr Junge von der Bank bringen, anstelle auf die Deutschland-Leihen oder Oldies zu setzen.
Und von Parensen würde ich mir wünschen, dass er klarstellt, dass ausschließlich er für gewisse Belange verantwortlich und zuständig ist und nicht als Marionette agiert. Bis jetzt wirkt das alles noch sehr passiv und brav, es bedarf aber auch etwas Frechheit und Dynamik und ich hoffe die kommt noch nach der Eingewöhnungsphase.
Und jetzt hoffe ich, dass ich das alles zu kritisch betrachte und von den beiden mit Erfolg und positiven Frechheiten, auch was geniale Wintertransfers betrifft, vor allem auf den Außenbahnen, eines besseren belehrt werde, ich würde es mir zumindest wünschen.
Schaun wir amoi, doann wer’mas schon sehen – mehr ist in dieser (verkorksten) Situation nicht zu sagen.
Da müssen wir durch, es hilft nix @Ennstaler.
Eine absolut verkorkste Situation, zurzeit ist Sturm in jedem Teilbereich eine Katastroohe und es werden noch einige dunkle Jahre folgen, leider.
Ironie off
Manche Leute haben wirklich komplett die Bodenhaftung verloren. Hat man gehofft Klopp von RB loszueisen oder Pep, da er bei ManCity zurzeit nix zusammenbringt? (der Absatz gilt jetzt nicht für Ennstaler sondern generell für alle Ewig-Raunzer)
Säumel ist top. Das passt genau. Sturm wird 25 auch unterm Capitano wieder einen Titel einfahren. Ansonsten Spende ich 19,09 in die Reisekassa.
Ich denke, wie oben schon geschrieben, hat man den Vertrag jetzt mal bis Saisonende gemacht bzw. eine Möglichkeit geschaffen den Vertrag zu beenden im Sommer wenn es nicht so läuft.
Damit:
a) Kann man sich noch ein besseres Bild von Säumel als Trainer machen über längere Zeit
b) Schafft man Ruhe in der Vorbereitung
c) Parensen kann sich um Vertragsverlängerungen und neue Spieler kümmern
Wenn es gut läuft, dann sagt man es war schon immer so geplant dass Säumel langfristig bleibt, wenn nicht, kann Parensen die Reißleine ziehen und „seinen“ Trainer präsentieren. Denke schon dass das so gut passen wird.
Damals als Osim ging gab es auch Interimstrainer Foda. Da lief es im Herbst gut, im Frühling kam der Einbruch. Das Frühling war aber dennoch das ausgeglichstenste Sturm-Frühjahr für lange Zeit, wo Fida auch viele junge Spieler einbaute (Gratzei, Säumel, Salmutter, Rabihou…)…Foda ging dann wieder ins 2. Glied retour. Amtszeiten II und III waren erfolgreicher
Bin ja selbst auch bald einmal am Maulen, aber so viel Skepsis in manchen Kommentaren hier erstaunt mich dann doch. Wüsste keinen Trainer, der aktuell besser zu Sturm passen würde als Säumel. Ich denke sogar, dass er das Zeug hat, das Spiel(system) weiterzuentwickeln. Bei Ilzer hatte ich zuletzt zunehmend den Eindruck, er hätte seine Möglichkeiten ausgeschöpft.
Freut mich. Das Risiko ist auch nicht größer als bei einem neuen Trainer. Und der Kapitän ist wieder da.
Es riecht so derart nach Foda, vom Säumel Kick bis zu Jauks Benehmen. Echt, ich fühl mich ein paar Jahre zurück versetzt, und das ist NICHT gut.
stimmt, wer erinnert sich nicht an die Fodazeiten, wo wir in der Bundesliga in drei Spielen ein Torverhältnis von 11:1 hatten und gleichzeitig in der CL gegen Topteams auf absoluter Augenhöhe agiert haben..
Und wie immer in seltenen, periodischen Abständen sieht Gustling den Weltuntergang kommen.
Hats von dir schon jemals was Positives/Lob für irgendwas rund um Sturm gegeben?
So ein frustriertes Leben erscheint mir ziemlich anstrengend zu sein..
Nun ja. Man wird sehen was raus kommt. Sollten weitere Leistungsträger gehen wirds spannend.
Eine Frage an die vielen Skeptiker: Welcher derzeit auf dem Markt verfügbare und für Sturm leistbare Trainer wäre denn in der gegenwärtigen Situation besser für Sturm als Säumel?
Wenn man ihn bei guter Performance, die offensichtlich ist, nicht hätte behalten wollen, hätte man das ja auch gleich sagen können. Wenn jemand seinen Job gut macht und trotzdem gehen muss, ist das für die Stimmung im Verein sicher nicht gut. Ein Vertrag bis Saisonende ist eine gute Lösung, finde ich.