Schiri-Gremium bestätigt 3 krasse VAR-Fehleinschätzungen
Nach der Partie Austria Klagenfurt gegen Sturm Graz fehlten ob einiger Schiedsrichter-Entscheidungen selbst Peter Pacult die Worte, während Sturm-Coach Christian Ilzer („sehr schwierig für den Schiedsrichter“) in Summe von ausgleichender Gerechtigkeit („ein für uns sehr glücklicher Elfmeter, jedoch war die Situation in der Knaller Max Johnston abräumt ein lupenreiner“) sprach.
Nun hat das Schiedsrichter-Gremium des ÖFB ganz offiziell drei VAR-Fehleinschätzungen (Andreas Heiß war in dieser Begegnung VAR, VAR-Supervisor Stefan Meßner und Schiedsrichter-Beobachter Stefan Krassnitzer) bestätigt:
und jetzt? welche Entscheidung wiegt nun schwerer. natürlich kann man jetzt sagen, wir hätten das 1:0 nicht gemacht, weil unser 11er ungerechtfertigt war und Klagenfurt hätte halt ein paar Minuten früher einen Elfer bekommen (den sie auch verschossen hätten?)
Andererseits wär es nie soweit gekommen, wenn Klagenfurt ab der 15. Min. ein Mann weniger gewesen wäre? wenn man jedes Spiel hinten nach zerpflückt wirst du auch bei jedem Spiel „krasse“ Fehler finden, das behaupte ich hier mal…
Du hast schon recht
Trotzdem ist es wichtig Fehler zu entdecken und daraus zu lernen.
Dass dies öffentlich passiert ist mir sehr willkommen, da das so oft (zurecht) gescholtene Schiedsrichtersystem in Österreich dadurch deutlich an Professionalität gewinnt.
Darüber kann man sich nur freuen, denke ich
an Professionalität und Vertrauen*
man muss halt wirklich mal draus lernen und die Schiris die den VAR betreuen noch besser schulen. aber es gleicht sich bis zum Ende der Saison eh meistens aus.
Nicht zu vergessen, die Aktion gegen dimitri lavalée (Jochbein)…
3 VAR Fehlentscheidungen in einem Spiel. Ohne VAR wären es zwei gewesen. VAR zerstört den Spielfluss und das Stadionerlebnis. Die Diskussion bleibt weil es unmöglich ist, gewisse Situationen aufzulösen bzw. Die
Frame für frame Betrachtung oft Bewegungen anders darstellt als sie in der Spielsituation vorkommen. Schiedsrichter sind noch dazu völlig verunsichert weil die VAR overrulings in ihre Leistungbetrachtung aufgenommen werden Wir sollten uns wirklich vom VAR verabschieden und das Geld anders im Schiedsrichterwesen
Nutzen
Also bei der EM war der Var ja schon gut meistens. Ich finds gut, dass es jetzt eine transparente und offene Fehler Kultur gibt, die -da bin ich optimistisch – dazu beitragen wird, dass solche Fehlentscheidungen drastisch weniger werden. Wenn das Niveau vom Var so bleibt, kann man berechtigt über den Mehrwert diskutieren. Da bin ich schon bei dir, aber gemma den Verantwortlichen noch bissi Zeit es besser zu machen 😉
Laut transfermarkt.at gibt es ein Gerücht, dass Sturm am Stürmer Santeri Haarala von Ilves Tampere interessiert ist. Wäre für ziemlich cool, da ich vor eineinhalb Jahren für sieben Monate in Tampere gelebt habe. 🙂
Tut mir leid für das Offtopic.
Damit wird der VAR zur Lachnummer, wenn hinterher der ÖFB jedesmal aussendet, was nun eigentlich richtig oder falsch entschieden wurde. Der VAR – und ich war immer ein Befürworter – kann nur ernsthaft funktionieren, wenn zeitnah während des Spiels richtige Entscheidungen getroffen werden, und zwar, weil die Schiedsrichter ausreichend kompetent und geschult sind. Dieses Nachkarten des ÖFB sagt aber nur, dass hier wieder einmal ein komplett unfähiger Wappler im Einsatz war. Der vom ÖFB eingesetzt wurde. Insofern macht sich der ÖFB selbst zur Lachnummer.
Ist passiert und interessiert eigentlich jetzt nicht mehr. Fehler aufzeigen und abstellen.
Ich mache mir mehr sorgen um die Mannschaft.
Vor den kommenden aufgaben und die CL.
Ich finde, dass wir Samstag gegen Altach nicht der Favorit sind und noch dazu haben wir immer noch nicht den endgültigen Kader beisammen.