Bleibt Sarkaria nun doch?
Ähnlich wie im Sommer 2023, als die Abgänge von Gregory Wüthrich und Alexander Prass bereits als fix galten, dürfte ein Jahr später nun auch ein Spieler von dem man sich in den Planungen schon verabschiedet hat, Sturm doch weiterhin zur Verfügung stehen.
Wie die Kronen Zeitung in ihrer heutigen Ausgabe vermeldet, deutet alles auf einen Verbleib von Manprit Sarkaria hin. Zwar soll es bis zuletzt Angebote gegeben haben, das richtige war aber nicht dabei. Sarkaria, der bekanntlich nicht für den Champions-League-Kader genannt wurde, könnte somit Sturm bei der doppelten Titelverteidigung in Liga und Pokal helfen, in der Königsklasse jedoch wäre er bestenfalls erst wieder in der K.-o.-Phase spielberechtigt. Andi Schicker ist es demnach wichtig, „dass es kein böses Blut gibt“. Man kann Sarkaria nur wünschen, dass er genauso wie Wüthrich und Prass im letzten Jahr die Chance bekommt, nun wieder für die Grazer auflaufen zu dürfen.
Finde es nicht schlecht. Jetzt muss er ja performen und in einer langen Saison kann viel passieren – vielleicht blüht er wieder auf.
Tendenziell eine gute Nachricht, wenngleich er sich beim Elferschießen besser nicht vordrängen sollte
😉
naja, Prass und Wüthrich haben sich halt nie so „aufgeführt“ und waren immer an Bord. Sakaria hat alle Spiele sausen lassen, wollte unbedingt weg (so wie Affi). jetzt bleibt halt „nur mehr Sturm“ übrig, spätestens im Wintertransferfenster geht die große Sehnsucht wieder los und die „Liebe“ zu Sturm wird plötzlich verblassen…ich weiß nicht wie und wo er trainiert hat, in die Mannschaft ist er glaub ich aktuell nicht eingebunden – ob er uns somit kurzfristig helfen kann weiß ich nicht – wen sollten wir denn eurer Meinung nach aus dem Kader für ihn streichen?
Wie sieht denn der finanzielle Aspekt aus? Immerhin wurden ja als Reaktion auf diesen erwarteten Abgang und der damit verbundenen Ablöse Spieler geholt. Ich finde es irgendwie schräg, dass der Verein, der dem Spieler keine Steine in den Weg gelegt hat, jetzt letztlich den Schaden tragen muss, weil es mit dem Wechsel halt doch nichts wurde. Das soll jetzt auch nicht als Spitze gegen den Mani verstanden werden, ich hätte es ihm ja auch gegönnt, sich noch einmal in einer anderen Liga zu beweisen. So aber hat das Ganze ein wenig den Geschmack eines Lose-Lose.
Ja, lose-lose trifft es sehr gut.
Aber es besteht ja ein gültiger Vertrag, der nicht aufgelöst wurde und bei der meines Wissens nach keine der Parteien Vertragsbruch begangen hat. Business as usual.
Von Vertragsbruch habe ich eh nicht gesprochen. Aber so zahlt man halt Sarkaria weiter sein Gehalt UND jenes für dessen Ersatz.
Finde es sehr eigenartig das Sturm Graz ,die Meister und Cup Sieger geworden sind wo auch Sakaria oder Wloda ihren Betrag beigetragen haben, Spieler nicht an einen verein bekommen, aber Rapid mit spielen die so gut wie nix gezeigt haben vereine gefunden haben und noch dazu knapp 7 Millionen ablöse bekommen haben für nicht mal Ergänzungspieler.
Woods könnten wir abgeben und war Ergänzungsspieler. Mami viel verletzt und sehr picky mit den Angeboten. MLS wär kohlemäßig sicher nicht schlecht gewesen..
Ich find mit der Aktion hat sich Mani die Cl jetzt hübsch verbaut, aber in der Liga können wir ihn sehr wohl gut brauchen. Passt schon.
*Wloda konnten und *Mani (kack Auto Korrektur)
naja aber auch nur per leihe, mit 3 Millionen .
Ich meine das auch nicht negativ:
rüber zu Sturm 2 mit ihm. Die brauchen Routine. Und wenn oben Mann ist, hochziehen.
damit die 2 er in der Liga bleiben finde ich’s Recht gut..
dachte da braucht’s noch wen zusätzlich..
jetzt wird grigic mit Mani fix spielen und wenn jatta oder Camara nicht performen, dann wird einer mit grigic tauschen..
denke, dass auch der leih stürmer aus der TK, bei schlechter Leistung ein Tausch Kandidat sein kann..
wie man sich die einmalige chance selbst verbaut Champions league zu spielen is halt schon a bissl dumm. sorry, man kann ja wechseln wollen aber des geht fix auch anders, weil wenn nix rauskommt so wie jetzt kannst halt trotzdem cl spielen und dann im winter weiter schauen
Auch wenn es mit dem Kartenverkauf dieses Jahr super läuft, ein Platzerl auf der Tribüne sollte noch frei sein. Spielt er noch 1 Minute Nacht sich Sturm zum Deppen….
oh mann Mani, Türkei-Transferfenster schließt auch heut, wird also wohl so stimmen…maximales Eigentor von ihm. Aber: jetzt sollte er charakter zeigen und sich im Training und in weiterer Folge in der Meisterschaft für Sturm zerreißen, dann kann es im winter immer noch was mim Wechsel werden. hoffe, Ilzer setzt in der Meisterschaft auf ihn. bei sturm II wäre sein Talent mMn verschwendet, die Jungen sollen den klassenerhalt (so man den noch anstrebt) aus eigenen Kräften schaffen
Ich weiß zwar nicht wie gut Yardimci ist und wie schnell er in unser Spielsystem integriert werden kann, aber vom zwischenmenschlichen Faktor einmal abgesehen, wäre es im Angesicht eines möglicherweise angepeilten Wintertransfer von Sakaria logisch, im verbleibenden Herbst in der Meisterschaft vermehrt auch auf Sakaria zu setzen. Schließlich bekommen wir für Sakaria Ablöse. Für einen Leihspieler hingegen 0 Cent.
Nachvollziehbarer Gedanke zwar, aber Yardimci wurde u.a. deshalb geholt weil Sakaria weg wollte…jetzt nur in der Meisterschaft für die paar Spiele auf ihn zu setzen und „hoffen“ dass man ihn im Winter los wird, dafür Yardimci Spielpraxis zu nehmen, die er in der CL brauchen würde und ev. das Verhältnis zum „Verleiher“ auch noch negativ beeinflussen? oder gar Grgic wieder raus aus dem Kader? schwierige Lage für alle Beteiligten nur aufgrund falscher Entscheidung von Mani…hoffentlich rutscht nicht irgendwer durch den Rost dabei…
@blackfoxx
Ja, die Situation ist für alle Beteiligten sehr unglücklich verlaufen, ich hoffe aber doch, dass es nicht so weit kommt, dass ein Verein, der Spieler verleiht, beim anderen Klub in die Aufstellung hineinregiert. Und sollte Hoffenheim in ein paar Monaten unsere Situation, die so nicht geplant war, nicht verstehen und etwas enttäuscht von uns sein, würde ich persönlich das ganz gut verkraften.
Unser Verein braucht zu DIESEM Verleiher ganz sicher kein „Verhältnis“. Man muss die 2 Personalien unabhängig voneinander betrachten. Du hast Biereth der teuer eingekauft wurde. Das ist ein „Deal“ das ist nicht dafür vorgesehen dass der jetzt 2 Jahre oder länger hier kickt, der wird immer spielen wenn fit, muss möglichst viele Tore machen und mit Gewinn dann weiterziehen. Mani hat letzten Herbst nicht performt, war dann im Frühjahr verletzt und jetzt seit Sommer mehr oder weniger auf Vereinssuche. In der Zwischenzeit haben sich jüngere Spieler, die längerfristig Vertrag haben bei uns, aufgedrängt. Jatta; Camara, Grgic. Das sind Aktien, unsere eigenen und nicht die von irgendeinem schmutzigen deutschen Kommerzklub. Selbst ohne diese Leihe würde ich es jetzt komisch finden wenn wir den Jungs Mani wieder vor die Nase setzen. Das ist btw auch nix persönliches, ich mag ihn (solang er sich beim Elfer nicht den Ball greift) und er hat einiges für uns geleistet aber das Geschäft ist leider ein schnelllebiges und was vor über einem Jahr war hilft jetzt recht wenig. Fakt ist nüchtern betrachtet dass Sturm von jeder Spielminute die die genannten (Jatta, Camara, Grgic) bekommen mehr profitiert als von Spielminuten die Sarkaria bekommt. Und wir müssen auch dringend wieder zu diesem mindset zurückkehren dass wir etwas entwickeln bzw aufbauen, so sind wir doublesieger geworden und so haben wir Rekordverkäufe gemacht. Am Weg dahin muss man leider Opfer bringen. Tut mir für Mani sehr leid aber irgendwo hat er sich selbst in die Situation manövriert und es ist nur gerecht dass er es dann selbst ausbaden muss und nicht ein anderer.
Außerdem was die CL betrifft: Ich hoffe euch ist klar dass für Mani, hätte man ihn nominiert, ein anderer Spieler seinen Kaderplatz verloren hätte. Grgic nicht da der sowieso zur Not über die B Liste spielberechtigt wäre aber am ehesten hätte es Camara getroffen. Von demher passt es schon so wie es gekommen ist.
Abschließend bleibt zu hoffen dass er im winter oder nächsten Sommer das Angebot bekommt das er sich gewünscht hat und dass er nochmal einen guten Vertrag in einer für ihn passenden Liga bekommt. Wäre nämlich schade ihn in einem LASK oder Austria Trikot zu sehen wie er uns im ersten Duell das obligatorische Ex Spieler Türl reindrückt.
@dawuede
Sehe ich im Grunde genauso.
Ich würde Sakaria den genannten Spielern wie Jatta, Camara und Grgic auch nicht vorziehen.
Was ich halt nicht so gut finde ist, dass man offensichtlich Yardimci, einen Leihspieler (ohne dass ich weiß wie gut er wirklich ist und wie sehr er uns helfen wird Erfolge einzufahren), einem Spieler vorziehen würde, der bei uns unter Vertrag steht und für den wir im Winter noch immer eine Ablöse erzielen könnten. Zusätzlich sollte man auch nicht vergessen, was wir Sakaria in der vorletzten Saison zu verdanken haben (nicht zuletzt im Cupfinale).
Ja diese Leihe sehe ich sowieso aus mehreren Gründen sehr kritisch, das hat auf Mani jetzt aber nur sekundär Einfluss. Hätte man die Leihe nicht gemacht hätte man Mani für die eine Saison auch wieder in den Kader integrieren können, wenngleich ich aber auch dann erwartet hätte dass er sich hinter den anderen Stürmern einreihen muss.
Man darf nicht vergessen, auch wenn nach außen hin gerade in dieser erfolgreichen Phase alles glatt zu laufen scheint – junge Spieler mit außergewöhnlichem Potential wie wir sie aktuell haben, wollen auch das beste für die eigene Karriere und Entwicklung. Wenn die nicht sehen dass man ihnen bei Sturm vertraut ziehen sie weiter.
https://sport.orf.at/stories/3132463/
Mani auf dem Abstellgleis!
Jeder hat eine „zweite Chance verdient“ – so auch Sakaria. Wäre, bzw. ist sehr wertvoll für die Mannschaft, besonders für die jungen .
OT: ( auch AS hat vor langer Zeit einen Blödsinn gemacht – Was!) OT Ende.
Also laut den Medien wirds am ehesten Sturm II. Wow.
Ist zwar hart aber aus Vereinssicht kann ich es verstehen:
– Angebot neuer Vertrag an Mani
– der will wechseln bzw. abcashen (laut eigener Aussage)
– Schicker: Ok, du darfst gehen – holt Ersatz
– Transfer zerschlägt sich – Kader voll
Finde man war sehr fair zu ihm. Auch wenn bei der 2er spielen komisch wirken mag ist es besser bis Winter im Saft zu sein und dann einen Transfer anzustreben als bis dahin nur auf der Bank zu sitzen.
Neben Affi schon der zweite der sich grob verpokert hat. Aber so ist das Geschäft.
kann man noch Vereinslose Spieler verpflichten?
bisher war die LV Position öfter mal kritisiert worden..
da gibt es einen von der Insel der sich nicht so ganz durchgesetzt hat, aber in der zweiten Liga dort gute Vorlagen geschafft hat und in der U18 auch schon für nen Verteidiger viele Assits gemacht hat..
https://www.transfermarkt.at/brandon-williams/profil/spieler/507700
Anscheinend ist nur ein schwaches Gerücht bzgl Schottland zu lesen..
etwas Konkurrenz für Karic ..
also laut medien ist er auf Sturm zugekommen um in der 2ten zu spielen. wow, charakterlich kannst da halt echt nix sagen. Schade wies glaufen is aber dürft wirklich a ganz guter typ sein.