Runter vom Gas!
Vier Runden sind nun in der neuen Bundesliga-Saison gespielt. Mit drei Siegen, einem Remis sowie einem 6:0-Torverhältnis startete Sturm äußerst gut in die neue Spielzeit. Dazu kam auch noch der souveräne Aufstieg in die zweite Cup-Runde. Einzig das Ausscheiden gegen eine sehr starke, spielerisch überlegene PSV Eindhoven in der Champions League-Qualifikation schmerzte die Spieler und Fans. Die abermals fixe Europa League-Gruppenphase darf aber nicht nur als Trostpreis, sondern als erneutes Highlight gesehen werden. Als Vizemeister und amtierender Cupsieger sollte man meinen, dass alles in bester Ordnung sei. Ein Blick in die Kommentar-Spalten unserer eigenen Kanäle, oder jener von anderen News- & Sportwebsites, erweckt jedoch den Eindruck, dass der Hut beim SK Sturm Graz Feuer gefangen hat.
Konstruktive Kritik sieht anders aus.
Bestes Beispiel dafür ist das letzte Auswärtsspiel in Lustenau, wo das Spiel der Blackys bereits nach gut fünf gespielten Minuten in den Kommentaren stark kritisiert wurde. Trotz Führung und Spiel ohne Gegentor besserte sich die Stimmung im Chat nicht und gipfelte im Laufe der in puncto Intensität und Spielfreude zugegeben schwachen zweiten Hälfte (was neben den zwei englischen Wochen und einer wachsenden Liste an Ausfällen auch den hohen Temperaturen in Vorarlberg geschuldet sein dürfte) in geschmackloser Kritik an Schiedsrichterteam, Mannschaft, Einzelspielern, Trainerteam, Transferpolitik – kurz: alles war für einige Menschen in unseren Kommentarspalten schlecht, schlimm und schriftliche Entgleisungen wert. Dieses zunehmend aggressive Verhalten auf digitaler Ebene nehmen wir bereits seit einiger Zeit wahr. Mit den Erfolgen und steigenden Ansprüchen der letzten Monate intensivierte sich dieses Verhalten leider zunehmend.
Dieser Kommentar (nach dem Europa League-Aus) erweckt nicht den Anschein, als würde Sturm in der Liga derzeit bei vier Spielen ohne Gegentor halten.
Dieses Verhalten betrifft wie bereits erwähnt nicht nur Sturmnetz, sondern auch andere Medien fern der Sportberichterstattung. Sturmnetz wird immer ein transparentes Fanportal sein, das sich gegen Zensur einsetzt und für angebrachte, konstruktive Kritik stehen möchte. Das ist der Redaktion und dem Großteil der Sturmnetz-LeserInnenschaft ein Anliegen. Ein fairer Umgang im Miteinander ist in allen Bereichen des Lebens wichtig. Beleidigende Kritiken bis hin zu untergriffigen Entgleisungen auf persönlicher Ebene gehören nicht zu dieser Einstellung, stehen gegen unsere Philosophie und werden auf keinen Fall geduldet. Das Sturmnetz-Team arbeitet ehrenamtlich und aus Leidenschaft. Die Sturm-Kicker und die Verantwortlichen im Verein treffen Entscheidungen auf und neben dem Feld, die den Sport, den wir lieben, beeinflussen. Manchmal geht alles auf, selten geht etwas schief. Was uns alle eint: Nach der Arbeit gehen wir nach Hause zu unseren Familien, treffen uns mit Freunden und freuen uns, wenn wir keine beleidigenden Nachrichten im Posteingang, in Kommentarspalten, oder sonst irgendwo lesen müssen. Deshalb lautet unser Aufruf an euch: Stop! Bitte beruhigt euch. Bleibt fair. Runter vom Gas!
(c) Bild von Walter Knerr auf Pixabay
Danke für diesen Beitrag . Es ist einfach enorm wichtig nicht die Augen zu verschließen, sondern aufzuzeigen, dass solche Kommentare nicht toleriert werden. Kann ich nur Bravo sagen an die Redaktion.
Respekt vor diesem Beitrag!
Wohlwissend, dass es bei euch eh no relativ gemäßigt abgeht. Wenn man sich da anschaut was auf der Vereins-FB-Seite alles abgenickt wird, Krone.at, Twitter, ASB usw… —- nur noch ein Sudern und Beschimpfen – natürlich anonym — ist das echt beängstigend. Oder wie ein Herr Pucher den Andi Schicker angeht, warum keine Millionen in die Damen-Abteilung investiert werden..
Daher: Gut dass ihr euch da bewusst abgrenzt !!
Was erwartest dir auch anderes vom Herrn Pucher ?
Der ist ein eingebildeter Studentenschnössel der glaubt die Intelligenz mit dem Löffel gefressen zu haben .
Er kritisiert alles und jeden und hat dann aber nicht die Courage zu seinen eigenen Fehlern zu stehen ! Das hat man ja ganz deutlich gesehen mit seinen Aussagen bezüglich ungeimpften arschlöchern und keiner Entschuldigung diesen Leuten gegenüber !
Eh. Oder dem „fetten“ Ajeti.
Mir taugts nur dass er sich aufpudelt, aber selbst nie ein Damen-Spiel anschaut.
Was ist bitte so schlimm daran, wenn man „Scheiß Kick“ schreibt? So redet jede/r zweite StadionbesucherIn nach einem wenig zufriedenstellenden Spiel. Das Spiel war zweite Hälfte wirklich grausam. Und ja, es war heiß; das war es aber auch bei BW Linz-Rapid und Hartberg-Salzburg. Die Grünen hätten nach dem 2-0 auch sagen können „Runter vom Gas, bei der Hitze verwalten wir nurmehr“, ebenso die Salzburger nach dem 3-1.
Die Mannschaft nach x gespielten Minuten zu kritisieren bleibt auch wirklich jeder/m selbst überlassen.
Der Kommentar zu den (zu jungen) Tormännern ist eine subjektive Meinung, welche keine Beleidigungen oder Drohungen enhält und somit nicht verwerflich, wie ich meine.
Aber Ausdrücke wie „Quetschn“ oder die Kommentare von @bianco nero tifoso, dessen Sprachschatz offenbar für mehr als „OIda“ und „Geil“ nicht ausreicht, gehen offenbar in Ordnung.
Und nein, ich komme nach der Arbeit zu keiner Familie nachhause. Ich bin nämlich leider arbeitslos und lebe alleine. Jetzt warte ich nur noch auf den Kommentar „Wer Arbeit sucht, findet auch welche“
Wollte kurz jede deiner Aussagen Schritt für Schritt entkräften, ist mir aber erstens zu blöd und zweitens geht’s wohl einfacher, wenn du diesen Artikel einfach noch ein paar Mal aufmerksam liest.
Wieso du plötzlich andere User attackierst, wird mir aber wohl ein Rätsel bleiben. Vermutlich fühlst du dich durch den Artikel angegriffen? Ich weiß es nicht.
Grundsätzlich vielen Dank für den Beitrag der auch zum Nachdenken anregt. Ich bin aber weiterhin der Meinung, das auch subjektiv geäußerte Meinungen hier einen Platz haben müssen und weiterhin haben sollen. So lange es keine Beleidigungen gibt. Aber Meinungen, die nicht der Mehrheitsmeinung entsprechen, sind per se keine Beleidigung.
Niemand sagte oder schrieb etwas gegen subjektive Meinungen die nicht der Mehrheitsmeinung entsprechen
Scherpen der 5Mio-Mann aus der dritten Liga (hust, aka Erdevise bzw. Premier Leauge) ist übrigens nach Hartbergs Ehrentreffer gegen RB der einzige Goalie ohne Gegentreffer in der Liga.
Allein das Beispiel zeigt ganz gut auf dass das die subjektive Meinung und objektive Fakten seeeeeehr weit auseinander liegen können. Da gehts sehr viel um Sympathie, Loyalität und Optik. Ironisch da das sportliche als einziges zählen sollte.
Hier ist es zum Glück aber eh noch gemäßigt, vergleichsweise. Wenn man zB bei Laola1 oder der Krone unter den Berichten die „Meinungen“ der Leute liest, ist das auf einem ganz anderen Niveau. Nicht nur dass die Leute dort intellektuell derart eingeschränkt sind dass sie nicht einmal einen geraden deutschen Satz zu virtuellem Papier bringen, auch rassistische Tendenzen werden dort sehr offen ausgelebt und das obwohl teilweise die Kommentare erst von einer Moderation freigegeben werden.
Da können wir uns im Vergleich fast nicht beschweren, geht zwar hier und da etwas emotional zur Sache und ein paar Trottelmeinungen sind auch immer dabei, aber das ist definitiv noch im normalen Rahmen.
Das Schlimme an der ganzen Sache ist eigentlich, dass manche jetzt schon wieder zu nörgeln beginnen!!!!
Meisterschaft: 3 Spiel, 10 Punkte, 0 Gegentore, was will man mehr.
EC: PSV wahr halt wirklich ein übermächtiger Gegner, mit denen werden heuer noch größere Vereine Probleme bekommen.
Guter Tipp, immer schön bei der Realität bleiben und die positiv Mannschaft unterstützen!!!!!!!!
Also so richtig brennt der Hut nicht. Man ist im soll, so viel dazu. Man könnte aber meinen, das die watschtn von eindhoven einen gewissen Eindruck in der Mannschaft hinterlassen hat. Vorher dachte halb Österreich, das Sturm Meister wird und die CL erreichen kann. Ich denke dieses Spiel hat gezeigt, dass sturm doch nicht so stark ist wie viele vermutet haben und der Meistertitel heuer, vermutlich ebenso nicht drinnen sein wird, stand jetzt. Aber alles schlecht zu reden, finde ich beschämend!
Danke für den Beitrag! Der Vergleich wieviel mehr Kommentare nach einer Niederlage als nach einem Sieg gepostet werden deutet darauf hin, dass das Internet im Allgemeinen halt zum Absudern genutzt wird. Is in vielen Gesellschaftsbereichen so, sogar auf einer Fan(!) Seite.
Super Beitrag liebes Sturmnetz-Team!
Auch wenn ich zugegeben muss, dass ich mich selber dabei ertappt habe, wie unzufrieden ich mit dem Spiel und auch Ergebnis am Samstag war. „Nur“ 1:0 in Lustenau zu gewinnen, hat sich fast wie eine Niederlage angefühlt. Da dachte ich schon über mich selber, Hallo Junge, wir haben drei Punkte eingefahren, sind ohne Gegentor geblieben und halten nach vier Spielen bei 10 Punkten. Besser gehts doch kaum. Warum sind meine Ansprüche denn gar so hoch geworden?
Auch das leidige Kritisieren von Scherpen finde ich mittlerweile schon mehr als unangebracht. Aber er gibt uns eh jede Woche selbst die beste Antwort mit einer Torsperre!
Alles in Allen ist das leider der große Nachteil wenn man erfolgreich ist, man will immer mehr und ist mit kaum mehr was zufrieden!
Sind wir jetzt schon soweit, dass man über ein separates Pro & Contra Forum nachdenken muss? Echt lächerlich. Davon lebt doch der Sport. Mal freut man sich, mal ärgert man sich, mal trauert man, dann gibt es wieder Szenen wo alle zusammenhalten, auch andere Fanlager.
Kommentare, die während eines Spiels aus der Emotion heraus abgegeben werden, sind m.E. anders zu bewerten als Äußerungen, die nicht spontan erfolgen. Kritik, auch wenn sie womöglich weh tut oder als unfair empfunden wird, muss man aushalten. Anders verhält es sich mit Beschimpfungen, Verleumdungen, Drohungen und ähnlichen Entgleisungen, wie sie auch im zwischenmenschlichen Bereich inakzeptabel sind. Die Anonymität des Internets hat leider zu einer Enthemmung geführt. Nach meinem Eindruck geht es gerade hier im Sturmnetz vergleichsweise sehr zivilisiert zu. Finde ich dennoch gut, dass ihr das zum Thema macht. Wie so oft: Wehret den Anfängen.
ASB ist das Allerschlimmste, Stubenhocker ohne sozialen Background, 24h a day online, nie im Stadion.
Daniel Mandl, es wird immer schlimmer mit deinem board, anonyme Internet-Foren, fern von jeder Realität, negativ, jede Woche wird eine Sau durchs Dorf getrieben, irgendwer ist immmer Schuld, eine negative Endlosschleife.
Es ist ein digitales Haberfeldtreiben, Lynchjustiz, ein Ventil für Hass.
Tschüss, baba.
Da Mandl, woa a so a liaba Bua, i hob eam no kaunt wiara a Bua woa!
@Anm. d. Redaktion: Kommentar gelöscht.
Es nervt wenn du jeden Tag irgendwelche Links zu einem Thema, welche nichts mit dem Artikel zu tun haben, hier reindrücken willst!!
danke für das löschen. Ihr seit die besten.
https://www.seid-seit.de/
wenns wem nicht passt, der kann ja gehen. es is a private plattform und da hat ma sich an die dortigen Regeln zu halten. Und ohne das hier wäre mein Fanleben um vieles schlechter.