4 Kommentare

  1. Ennstaler sagt:

    Der Schiri bekommt die viertbeste Note – gab es das schon mal? Und was wurde vor dem Spiel über diese Besetzung gelästert!

    • Wenn wir hier stehen sagt:

      Vor dem Spiel wurde zurecht gelästert finde ich, da etliche Diskussionen und kritische Szenen, die es durchaus hätte geben können, durch die Wahl dieses Schiris unnötig heraufbeschworen wären.

      Nach der ganzen, generellen Schiedsrichterkritik un Österreich war das aber eine Blitzsaubere Leistung (bis auf ein paar Kleinigkeiten) und der Herr hat bewiesen, dass er wie zu erwarten war, ein absoluter Vollprofi ist.

      Ich freu mich auch für ihn persönlich, da er anscheinend sehr viel spaß hatte und das ein sehr besonderes Spiel war für ihn

  2. fid82 sagt:

    Der Schiri war gut. Er hatte eine strenge Linie, die hat er aber nie verlassen. Konsequent durchgezogen.
    Die Ansetzung per se war trotzdem ein Fehler, weil man hier einfach keinen Grazer aus der GAK-Jugend pfeifen lassen darf. Das sorgt vorab für Wirbel und erhöht den Druck auf den Schir.

    Zur Spielerbewertung: Ich bin der einzige, der Kite nicht so stark gesehen hat. Wirklich. Egal, mit wem ich rede oder wo ich lese. Dann liege ich offensichtlich falsch.

    Mir haben Jatta und Chukwuani am Besten gefallen. Aber egal. Die gesamte Leistung war top. 31 Torschüsse!!!

    • Ennstaler sagt:

      Wie erfolgen eigentlich die Schiribesetzungen in der Bundesliga? Gibt es hier ein System ähnlich wie beim „Weihnachswichteln“, gibt es „absolute No Go’s“ – Transparenz in diesem Bereich würde vielleicht manchen Ärger und manche unnötige Aufregung ersparen.

Schreibe einen Kommentar