Erneut Runder Tisch zur Stadionthematik / Förderungsstop hat keinerlei Auswirkungen
Am vergangenen Mittwoch – kurz nach der Angelobung der Koalition aus KPÖ und Grünen – wurde bekannt, dass die Stadt Graz im laufenden Haushalt 65 Millionen Euro einsparen will, zukünftige Investitionen auf 150 Millionen Euro gedeckelt werden. Konkret wurde bis auf Weiteres die Bearbeitung neuer Förderungen ausgesetzt.
(c) SturmTIfo
Wir haben innerhalb der Grazer Stadtpolitik nachgefragt, und in Erfahrung bringen können, dass dieser Förderstop „in keinster Weise“ Auswirkungen auf die ohnehin so zähen Verhandlungen rund um das Thema „Stadion Liebenau“ haben. Es gäbe nur einen „Bestellstopp“ sowie betreffe diese Maßnahme nur „die Bearbeitung etwaiger neuer Förderungen“.
Mehr noch: Erst letzte Woche gab es demnach ein Treffen zwischen Bürgermeisterin Elke Kahr, Finanzstadtrat Manfred Eber, Stadtbaudirktor Bertam Werle, sowie Vertretern des SK Sturm und des GAK. Dabei sollen den beiden Grazer Klubs mehrere Varianten vorgelegt worden sein, die beiden Vereine danach um einige Tage „Bedenkzeit“ gebeten haben. Von der Stadt Graz folgte die Bitte, nach einer etwaigen gemeinsamen Entscheidung, sofort wieder Gespräche aufzunehmen.
Zudem wurde (wieder einmal) vereinbart, dass es erst dann öffentliche Informationen geben soll, wenn man „in den Gesprächen etwas weiter ist“.
Bin mir sicher die Regierung die mit einem festen Skandal in die Legislatur gestartet ist wird jetzt…was mehr als 50 Mio. in die Ruine Liebenau investieren? Zuerst zahlt die Kahr privat Geld zurück und dann geht ma Stadion (aus)bauen? Ich glaube wir können uns alle ausrechnen was passieren wird…NIX. Zudem entbrennt ob der Finanzlage eher ein Streit zwischen Land und Stadt und man wird ned gemeinsam ein so großes Projekt machen wenn man sich gegenseitig die Hackln ins Getriebe haut.
„Einige Tage Bedenkzeit“…braucht man die damit die Brauerei Puntigam mehr produzieren kann an Nachschub für die Gespräche oder wie…
Glaube wir alle wissen de Messe is gelesen. Schade ists halt nur wenns unser Präsident ned weiß oder ned wahrhaben will. Das die Politik alle hinhalten will versteh ich ja, und das der GAK alles mitnimmt auch weil denen kanns ja wurscht sein die werden eh keinen EC sehen aber auch ned untergehen. Aber enttäuscht bin ich von unserer Vereinsführung schon. Entweder hat der Jauk nur Ja-Sager um sich oder keiner hat den Mut ihm zu sagen dasa das Sturmstadion Liebenau ned verwirklichen wird können.
Die Gruppe Wenck wird den Durchbruch ned schaffen und auch Steiner und sein Angriff werden ned erfolgen. Mag eine harte Referenz sein aber in welcher Welt investieren bei einem EU-Defizitverfahren (Bund), bei dem höchsten Schuldenstand pro Kopf (Land) und einer bankrotten Stadt die KOMMUNISTEN (plus Grüne) und die FPÖler ausm Land gemeinsam mit dem GAK (Mr. Konkurs) und uns 100mio in Liebenau? Da kannst es gleich Gugl 2.0 nennen, was aber eh ned nötig sein wird denn bevor des finanziert wird gewinnen wir die WM (was als Sturm Graz wahrscheinlicher ist.
Es braucht einfach einen Plan B. Des kann man ned mehr leugnen.
Ich bitte dich, einen Plan B zu finden. Denn anscheinend schafft es ja niemand im Verein. Alle unfähig! Keiner hat Ahnung von irgendwas.
Wie wäre es also mit etwas Konstruktivem deinerseits? Wir wären dir alle dankbar, bis auf Jauk natürlich. Dem geht es ja nur darum, seine Macht zu festigen 😉
Nur weil ein schwarzes Regionalblatt einen „Skandal“ ortet , ist es kein handfester Skandal :).
Der Jauk duldet keine starken Persönlichkeiten bei Sturm neben sich, die ihm gefährlich werden könnten. Braucht man sich ja nur anzusehen, wer im Vereinsvorstand neben ihm sitzt. Ein langjähriger Freund mit Schaller als Vize, zwei ehem. Mitarbeiter (einer davon als Finanzvorstand), händeringend wurde eine Frau gesucht und ein paar Mitläufer. Der Jauk hat schon recht gut aus seiner ersten Periode gelernt, als er Gegenwind bekommen hat. Persönlichkeiten wie ein Münzer oder Santner machen Kurven um den Klub.
Dann kommen halt so Sachen raus wie die ganze administrative Geschichten rund um Ticketing, Merch oder Sponsoring. Jahrelang hat man mit einem Volltreffer (Schicker + Ilzer) über Sportliche alles überdeckt, dass dahinter absolut nichts weitergegangen ist, v.a. nicht punkto Stadion oder Sponsoring (wo sind die Kontakte von Mr. Netzwerker Jauk?), ist halt schade.
Tja, aus mit dem Traum in Liebenau – eine Heimat zu finden, die auch den Namen tragen darf. Hr. Jauk ohne einen großen Investor wird es nichts mit einem Stadion in Graz oder in der Nähe von Graz.
Einzige Optionen die bleiben – über Jahrzehnte ein Crowdfunding – Gschicht aufbauen
Zweite Option – irgendwo liest ein Milliardär mit und denkt sich „Diese verdammten Kommunisten – ich muss diesen Verein retten“ – gebt mal Musk nen Link 😉
Dritte Option – wir sehen endlich ein – das das Stadion in Klagenfurt unsere zweite Heimat ist…..mittlerweile nur noch 45 Minuten mit Zug entfernt – da kann mancher innerstädtischer Weg zum Stadion in Liebenau länger dauern…
Kein besonders kluges Argument: Erstens einmal muss man vom Bahnhof Klagenfurt noch weiter zum Stadion (30 Minuten) und genauso wie man innerhalb von Graz zum Stadion fahren muss, muss man auch zum Bahnhof kommen (je nachdem wo man wohnt) nur dass man – falls mit dem Auto unterwegs – die Parkgarage dort noch teurer ist.
Dachte mit der dritten Option ist völlig klar, das mein ganzer Kommentar für den Hugo ist.
Option Eins .. unwahrscheinlich
Option Zwei… unwahrscheinlicher..
Dritte Option…. ganz sicher nicht
So, danke dir trotzdem für deine Antwort auf mein Kommentar. Gn8
Okay – hab die Ironie völlig übersehen
Dafür leg ich mich fest:
Sollte es bis 2040 ein Sturmstadion geben, dass nicht (mehr) in Liebenau steht, spende ich 190,9 Euro an Schwoaze Helfen
(Wird garantiert nie passieren, und das ist auch gut so)
Finde es spannend, wie hier wieder argumentiert wird.
Ganz untergegangen dabei, das Jauk schon bei der letzten Mitgliederversammlung gesagt hat, dass man aus der Stadt rausgehen muss, wenn das nichts wird mit Liebenau, aber würd ja nicht dazu passen, dass Jauk das alles in den Sand setzt…
Zum Vorstand, Sponsoren und Gönner:
Wenn das so einfach wäre, waum stellt dann niemand einen Gegenvorstand bei der Wahl? Oder glaubt einet Jauk schüchtert alle ein oder es gibt niemanden der sich ernsthaft für Sturm interessiert und das mal schnell aus dem Ärmel schüttelt?
Mir ist es lieber es wird solide gearbeitet, wir spielen nicht um den Titel und es dauert noch 20 Jahre bis zum Stadion, als man verlässt sich drauf, dass die Politik einen rettet, wie es gerade in Wien gemacht wird (Austria hat das Stadion verkauft, Rapid musste Notverkäufe machen und stehen immer noch in den roten Zahlen, da man nicht in die Gruppenphase kam). In Graz wird das nämlich nicht passieren. Wenn Sturm wieder in finazielle Schwierigkeiten rutscht, ist Licht aus und man sieht sich in der 1. Klasse wieder als Neugründung.
Also zu sagen Liebenau wird nicht Sturmstadion ist seit der Rückkehr des GAK ja fix…die werden kaum in Gratkorn oder Gleisdorf (winkst amoi 2er) spielen und Exodus werdens auch keinen erleben. Die sind also fix in Liebenau und somit ist das Scheitern der Heimat Liebenau ja fix. Da kann der Jauk sagen was er will wenn er nicht danach handelt.
Wie konnte der Münzer ins Exil gehen als überlieferter Freund des Camp „raus aus Liebenau“? Der wird ja ned gegangen sein wenn’s gleicher Meinung waren und gerade das Stadion als Trennungsgrund überliefert wird.
Und zusätzlich wenn der Jauk bei den Treffen mit der Politik das so sagen würde wären die mehr nervös und würden ned alles verschieben bis irgendwann. Glaub auch kaum das der Jauk mit irgendwem aus dem Umland gesprochen hat. Des würde sich ja verbreiten wie ein Lauffeuer, vor allem über die Zeit wäre mir kein Gerücht bekannt wo unser Präsident mal auslotet oder sondiert außerhalb von Graz. Des kann ja nur heiße Luft sein.
Der Jauk muss ein Machtmensch sein, sonst würd der Münzer jetzt nicht in Voitsberg sitzen, der Parensen hätt den Säumel schneller spritzen können, Parensen wäre ned selber in Jobgefahr geraten, es hätte keine Männergespräche gegeben…hier ist schon sehr viel Macht konzentriert. Der Fokus auf Liebenau ist ja auch kein Geheimnis. Aber der Punkt ist ja richtig: Wir sind ein so großer Verein in Ö aber Interesse aus der Wirtschaft, Politik und sonstwo ist eher meh. Ist halt die Frage warum das so ist. Wenn in einer Demokratie kein zweiter antritt ist des dauerhaft problematisch.
Der Aspekt der Wirtschaftlichkeit ist ja richtig nur Stagnation kann dich auch umbringen. Nur gerade beim Thema Stadion verlässt man sich zu 100% auf die Politik. Denn Plan B gibt es keinen wie wir wissen. Unterschied ist halt die Stadt im Gegensatz zu Wien, Linz etc. kann den Jauk die Unterhosen ausziehen und er kann halt wenig dagegen machen da er keine Alternative hat (woran er halt auch selbst gearbeitet hat). Die 2er in Gleisdorf zu parken ist halt auch keine Dauerlösung und hemmt die Jugend, was bedeutet weniger Prestige und Anreiz junger Menschen zu Sturm zu gehen. In Zukunft fehlen dann die Hödls und Weinhandels. Gleiches mit Infrastruktur allgemein. Die Austria ist wie du sagst hin aber spielt bei den Damen trotzdem CL. Warum des bei uns ned geht muss mir mal wer vorrechnen.
Das Thema Stadion zieht sich nun schon wie ein ausgelutschter Kaugummi und droht ohne positives Ergebnis für den Verein zu bleiben. Statt Unterstützung von der Politik gibt es nur Vertröstungen auf den Sanktnimmerleinstag – ein Plan B existiert nicht. Als einer der größten Vereine Österreichs und die klare Nummer eins in der Steiermark braucht Sturm Graz jedoch dringend ein eigenes Stadion. Wirtschaftliches Wachstum ist nur möglich, wenn der Verein alle Vermarktungsrechte besitzt. Ein Blick nach Europa zeigt: Kein Club ist ohne eigenes Stadion nachhaltig erfolgreich. Dabei profitierte auch die öffentliche Hand: Eine moderne Infrastruktur schafft eine Win-win-Situation, da durch den Erfolg des Vereins Steuergelder in die maroden Kassen von Stadt und Land zurückfließen würden.
Kein Club ohne eigenes Stadion nachhaltig erfolgreich?
Ok: PSG, Manchester City, Inter Mailand, Ajax, Napoli
Um nur einige zu nennen….
Bitte keinen kompletten Schwachsinn verzapfen
– Bei PSG grenzt ja der Prinzenpark an das Stadion von Paris FC (also wirklich direkt nebeneinander) – also die teilen sich defacto kein Stadion (zudem will der Scheich das Stadion kaufen oder ausziehen da er mehr Plätze will also auch hier ist Wachstum zentral) – wäre ja das Jauk Szenario: Liebenau A in Schwarz weiß, Liebenau B in Rot klein auch wenn alles der Stadt gehört. Nur kannst halt ned wachsen.
– City hat ja in der Maine Road gespielt (vgl. wir in der Gruabn) – die wurde dann abgerissen und dann das City of Manchester Stadium gebaut (auch hier 2 Stadien wenn man an ManU denkt). City ist hier Betreiber und baut aktiv aus. Alles ned mit uns vergleichbar.
– Mailand teilen sich die Clubs ja, haben das Stadion aber gekauft und bauen ein neues (1,2 Mrd.). Zudem ist San Siro ja eine Legende…Liebenau eher ned so wenn der GAK gegen WSG spielt.
– Ajax stimmt aber die sind auch allein.
– Napoli stimmt die sind aber auch allein und haben einen Pachtvertrag.
– zu all den Arenen muss man sagen werden die auch regelmäßig adaptiert, ausgebaut, usw…bei uns ja nicht der Fall.
– wäre ja kein Problem wenns eine 4 Sterne Arena hast mit Hausnummer 25k Plätze die alle Stücke spielt. Problem ist ja ned nur der Besitz sondern:
a) keine regelmäßigen Adaptierungen nur absolut das Nötigste
b) mehrere Clubs
c) kein Besitz
d) keine Pacht
e) keine Möglichkeit auszubauen/investieren usw.
– die einzelnen Punkte als Summe sind halt das Problem.
Der Prinzenpark ist nicht im Besitz von PSG….
Auch das Stadion von ManCity gehört nicht City…usw…
So hab ich das gemeint
Ich glaube ManCity hat ein eigenes Stadion
Leider wird es echt so sein, das man sich über Jahre „drüber retten“ wird. Investor in ein Stadion ist unwahrscheinlich. Ein Investor heisst so, weil der das Geld wieder haben will. Mit Profit. Wie soll sich das in Graz ausgehen ohne das Sturm die nächsten 30 Jahre einen Gutteil der Einkünfte verpfändet? Und Graz alleine kann kein Stadion bauen! Der operative Haushalt ist defizitär, Investitionen laufen heute schon „auf Pump“. Die Vereine können es auch nicht machen. Und bitte nennt die Austria nicht als Vorbild. Und Oberösterreich hat irgend etwas anders gemacht.