Oermann ante portas?

Kommt Defensivmann Tim Oermann per Leihe nach Graz?

Laut einem Post auf der Plattform „X“ von Sky Sport Deutschland Reporter Florian Plettenberg, soll die Tim Oermann von Bayer Leverkusen für ein Jahr nach Graz verliehen werden. Der 21-jährige Innenverteidiger wechselte vom Bundesliga-Absteiger VfL Bochum zum Vizemeister Bayer Leverkusen, wo er einen Vertrag bis 2029 unterschrieb. Oermann galt in Bochum als wichtige Aktie und hätte eigentlich gehalten werden sollen. Da die Werkself erst ab 2026 mit dem Nachwuchsnationalspieler plant, war man auf der Suche nach einer passenden Leihstation, für die man nun wohl in Graz fündig geworden ist. Ganz neu würde das Abenteuer Österreichische Bundesliga für ihn nicht sein, da er bereits in der Saison 2022/23 an den WAC verliehen war und bei den Lavanttalern 16 Pflichtspieleinsätze verbuchen konnte. 

15 Kommentare

  1. gepi20 sagt:

    Für Wüthrich ?

  2. Ennstaler sagt:

    Sturm täte ein kopfballstarker Verteidiger nicht schaden!

  3. flo1909 sagt:

    wozu so eine Leihe, verstehe ich überhaupt nicht! Wenn Gregory geht brauchma einen Top IV, aber nicht einen für 1 Jahr ohne Spielpraxis…

    • Ivaneijew sagt:

      Versteh ich das richtig, dass für dich 29 von 34 möglichen Spielen mit einer Startelf Quote von 76% in der Deutschen Bundesliga
      A) keine Spielpraxis sind?
      B) kein Top IV für die österreichische Liga ist?

      Oder willst lieber einen Alaba vom Kaliber her?

  4. MS82 sagt:

    Das wäre noch zu Ertragen, Aber Laut Laoal sind mehrere Englische Klubs an OtarMeSsI interessiert. Das wäre mehr als Schlimm wenn Otar uns verlässt!!!

  5. ...und wir dahinter sagt:

    Dabei wird gerade auf Transfmarkt diskutiert, ob er zu Bayer wechselt und dann nach Köln verliehen wird.

  6. ...und wir dahinter sagt:

    OK, da wird mehr diskutiert. OK angeblich Interesse aus England, Wüthrich Angebot aus dem arabischen Raum, Böving mehrere Angebote, K. Schopp Interesse aus Mainz. Warum läuft der Vertrag von Schopp jetzt im Sommer aus? Warum ist der nicht verlängert worden?

    • Ivaneijew sagt:

      Am meisten weh tun würde mir Schopp.

      Warum der nicht verlänger wurde? Weil er den Vertrag bis jetzt nicht unterschrieben hat. Der Verein will ihn halten, er will sich im Sommer anschauen welche Möglichkeiten sich auftun.

    • ...und wir dahinter sagt:

      Na e. Aber das diverse Verträge bei Jugendspielern auslaufen oder im auslaufen begriffen waren, weiß man ja auch schon länger. Das dies im Herbst und danach nie Thema war.. aber gut. Man weiß es nicht

  7. Melvinuss sagt:

    Die kommenden Tage noch versuchen zu genießen, dann könnte es mitunter „stürmisch“ werden, was den Kader für die kommende Saison angeht. Und jetzt erst messe ich Parensen daran, was er da in den kommenden Monaten (hoffentlich) für uns hinzaubert. Einfach wird es definitiv nicht…

    Auch wenn ich es sehr bedauern würde, wenn ein Böving, ein Wüthrich und allen voran Kite gehen sollten, aber alle haben einen riesigen Beitrag zu der tollen Entwicklung der letzten Jahre geleistet, wenn sie den nächsten Schritt in Ihrer Karriere machen wollen, kann und darf man Ihnen ob der Erfolge der letzten Jahre auch nicht böse sein. Schade wär es natürlich auch um Schopp, er hat sicher Potential. Fraglich, ob Sturm ein zu schlechtes Angebot gemacht hat, oder Schopp jun. wirklich aktiv den nächsten Schritt gehen möchte.

    Ich persönlich würd ja gern den Ballo bei uns sehen. Auch wenn es unrealistisch ist (Vertrag bis ´27, 3 Mio. Marktwert), aber er ist noch jung (23j.), schnell, dynamisch, technisch versiert, scort regelmäßig und ist Österreicher, mit Ausblick auf unser NT, hat also sicherlich auch noch einen entsprechenden Wiederverkaufswert. Der WAC wird ihn jedoch vermutlich eher nicht an uns ziehen lassen(siehe Baumgartner), fürchte ich.

  8. Schworza99 sagt:

    Otars AK würde wohl 3-5 mio bringen schätze ich mal. Böving seine AK auch angeblich bei ca. 7-8mio. Tochi mit Marktwert 4mio würd ich mal ähnlich wie bei Böving annehmen (entweder AK oder frei). Johnston könnte man wohl auch für 3-5mio verkaufen.
    Wären so alle stärkeren Gerüchte um Abgänge mit Ablösen. – also ca. 17mio im schlimmsten Fall. Würd sagen sind durchaus realistische Werte.

    Zuzüglich mind. 10mio EC Startgelder kannst da schon was investieren. TW is fertig, IVs und AVs sind von Marktbewegungen abhängig. Im Mittelfeld wird einiges investiert werden (Hierli (?), Zvonarek, Yalcoue) lassen selbst ohne Abgänge große Löcher im Kader. Hier wird wohl vlt. 1 Position intern mit Jugend gefüllt werden und 1-2 Topspieler geholt werden gegen Ablöse.

    Größte Baustelle ist aber ganz klar der Sturm. Böving und Camara sind wohl fix weg. Mayulu red ma gar ned. Jatta und Böving sind 2 Spieler für 2 Positionen. Und keiner der beiden ist ein 1er. Hier glaub ich werd ma eine Wucht (in der Blutlinie Yeboah – Holjund – Emegha – Biereth) als absoluten 1er holen und einen zweiten mit Talent oder Perspektive. Zusammen mit Jatta und Grigic bilden die dann den Sturm zusätzlich bei Verletzungen Auffüllung von unten.

    Priorität muss der Sturm haben. Dann die Defensive je nachdem was passiert. Am Ende dann das Mittelfeld.

    • ...und wir dahinter sagt:

      Wie hoch die AK von Kite ist weiß niemand. Bei Böving sind als realistischer Transfererlös immer nur 5 Mille im Gespräch. Wird halt auf alle Fälle schwierig werden. Geld sollte man aber immer noch haben, trotzdem ist der Kader teuer.. da sich einige Baustellen auftun und auftun werden finde ich es eben noch eigenartiger, das für einen 19jährigen [wo keiner so genau weiß, wo der spielen soll} der aus der 2. Schweizer Liga kommt, 2 Millionen ausgegeben werden [wenn es stimmt]. Finde 2 Mille immer noch eine ordentliche Summe für jemanden der wohl nicht sofort weiter hilft. Zudem hat man ja einen ähnlichen Spielertypen, der 2 Jahre jünger ist, schon verpflichtet. Ich denke nicht, das Sturm jetzt auf großen Zampano macht und mehrere Millionen in diverse Spieler investiert. Dieses Motto „ich spiel e Champions League, ich kauf mal alles was geradeaus laufen kann“ hat schon einmal nicht funktioniert. Bewegung gehört immer in einen Kader, aber zu viel bringt auch nix…

      „Spannend“ wird auch, ob Teixeira, SW und Dante abgegeben werden können. Und wie. Die Kosten für den Kader darf man nicht unterschätzen. Ich meine schon, das ein guter Teil der Einnahmen zur Kaderfinanzierung herangezogen werden mussten – deshalb sollte Sturm schauen, das man einen qualitativen Kader hat, der quantitativ nicht überbordet. Platz für junge Spieler muss sein!

    • ...und wir dahinter sagt:

      Na. Laut Laola das sich auf MP bezieht hat OK keine AK!

  9. TheHerbst sagt:

    Ich glaube dieses Jahr könnte viel über Leihe oder Leihe mit Kaufoption gelöst werden. Ich glaube die Zeiten wo dem „kleinen“ Sturm Spieler günstig verkauft werden, weil die sich ja nicht zu 2stelligen Millionentransfers entwickeln, sind vorbei. Wenn man erwartet dass Spieler teurer verkauft werden, werden sie auch nicht so günstig hergegeben. Auf der anderen Seite hat sich Sturm als extrem guter „Ausbildungsverein“ für Leihspieler rausgestellt.
    Und aus interner Sicht würde ich auch nicht zu viel riskieren. Wer weiß wies unter Säumel nächste Saison läuft. Ich glaube nicht dass man jetzt viel zu teure Gehälter gezahlt werden und im schlimmsten Fall dann im 2 Saisonen eine Menge „Kaderleichen“ hat, die man dann nicht mehr los wird.

  10. Ennstaler sagt:

    Wenn man liest „Ausschlaggebend für die Verantwortlichen aus Leverkusen soll der Spielstil der Grazer gewesen sein, in dem die B04-Bosse eine ideale Vorbereitung für Oermanns Zukunft in Leverkusen sehen sollen“ sieht man, wie hoch das internationale Standing von Sturm geworden ist. Ein guter Mix aus hochtalentierten Leihspielern und Eigenbauspielern könnte für die zukünftigen Erfolge von Sturm durchaus wertvoll sein.

Schreibe einen Kommentar