3 Kommentare

  1. Schworza99 sagt:

    Fair also die Infrastruktur kannst halt nur teilweise dem Verein anlasten. Da kannst dir ausmalen wenn die große Frage wie Stadion schon so verzögert und ignoriert wird was erst bei Fragen die für die Öffentlichkeit egal sind wie Trainingszentrum usw. ist…ja man hat wenig zusammengebracht aber man ist nicht alleiniger Akteur.

    Die Kommunikation zwischen Mannschaft und der sportlichen Führung kann ja nur heißen Trainerteam/Parensen. Glaub den Trainern kann man es eher ned zurechnen. Der Fall Duran und der Fall Aiwu sind beides sehr auffällige Beispiele für unrühmliche Trennungen. Da wirds wohl am ehesten den Parensen betreffen. Säumel hat eher klar kommuniziert (zu hohe Ansprüche, der Kader is ned gut genug, brauche Stürmer, usw.) und auch Ingolitsch zeigt klare Kante wer bei ihm gesetzt ist. Auch bei den Damen hats damals einen wenig gut kommunizierten Fall gegeben. Also hier sehe ich schon klar den Sportchef im Fokus.

    Zeigt am Ende aber auf das wir neue Impulse bräuchten bei den Fumktionären.

  2. fid82 sagt:

    Bregenz ist mal ne Wucht. Die werden es schwer haben. Sportlich und wirtschaftlich.

    Ein Punkt, den ich nicht verstehe, ist der Erste: Auch bei einem Profi muss doch das Gehalt grundsätzlich pünktlich kommen. Auch Salzburg „nur“ mit 9,8.

    • Yannick Steinkellner sagt:

      Ich denke, wenn die meisten Kaderspieler*innen diese Umfrage machen, dann hast du immer auch wen dabei, der*die unzufrieden ist. Also dann gibt es einfach Momentaufnahmen, die einen perfekten Schnitt verhindern. Also 10,0 wird’s darum einfach net spielen.

Schreibe einen Kommentar