Was wird aus den Sturm-Amateuren?

In der bislang 839-tägigen Ära Foda III gelang es lediglich zwei Spielern über die Zwischenstation Sturm-Amateure ein Debüt in der Bundesliga zu feiern. Zum einen Benjamin Rosenberger – mittlerweile an den WAC verliehen – der am 23. November 2014 seine Premiere in der höchsten Spielklasse geben durfte, als er im Spiel gegen Salzburg in der 79. Minute eingewechselt wurde. Zum anderen Tobias Schützenauer, der im Mai 2015 gegen Admira Wacker ab der 35. Minute den verletzten Christian Gratzei ersetzte und in der darauffolgenden Runde gegen die SV Ried sogar 90 Minuten das Tor der Blackies hütete. Insgesamt kam Schützenauer in seiner bisherigen Karriere auf bescheidene 145 Oberhaus-Minuten, Rosenberger hat gar nur 23 Minuten in der Bundesliga zu Buche stehen. Seither ist es mit Ausnahme (und diese ist nur bedingt gültig) des von Wisla Krakau verpflichteten Danijel Klaric, der 48 Minuten Bundesligaluft schnuppern durfte, keinem Spieler der Amateure mehr gelungen, in der höchsten österreichischen Leistungsklasse zu debütieren. Frei nach dem ehemaligen Aufsichtsratschef Friedrich Santner scheint die folgende Frage daher legitim zu sein: Wozu gibt es eigentlich noch eine Amateurmannschaft?

Schützenauer und Rosenberger, die beiden einzigen Spieler die unter Foda III über die Amateure den Weg in die Kampfmannschaft fanden. (c) Martin Hirtenfellner Fotographie

„Sturm muss sparen“ – diese Maxime hört man in diesen Tagen nur allzu oft. Nüchtern betrachtet steht der Output, den das Modell Sturm-Amateure derzeit liefert, in keinem Verhältnis zu den Kosten, die das Regionalliga-Team verursacht. Grundsätzlich aber sind laut Statuten der Bundesliga Vereine der ersten Leistungsstufe verpflichtet, eine Amateurmannschaft zu stellen. Diese sollte zumindest in der höchsten Klasse des Landesverbands spielen, nur die Amateurmannschaft eines Aufsteigers darf auch eine Liga darunter eingeteilt werden. Soll heißen: Ein Amateurteam in der steirischen Landesliga würde genügen, um diesen Richtlinien gerecht zu werden.

Vor der Ära Günter Kreissl galt beim Sportklub Sturm unter Präsident Christian Jauk „junge Spieler einbauen, sie entwickeln und dann verkaufen“ als oberstes Credo, wenngleich man sich nur selten daran hielt. Seit der Inthronisierung des neuen Geschäftsführers Sport ist von diesem Leitbild wenig übrig geblieben. Einst omnipräsente Begrifflichkeiten wie Ausbildungsverein, Karriereplattform oder die fragwürdige 17+8 Regel verschwanden wieder in der Schublade. Bei den Kollegen von BlackFM.at hörte sich diese Absage Kreissls zu diesen ehemaligen Leitlinien so an: „Mit dem Begriff Ausbildungsverein kann ich wenig anfangen. Ich will nicht für andere ausbilden.“ Eindeutige Worte und zumindest einmal ein klares Bekenntnis anstatt schwammige Begrifflichkeiten, die ohnehin oft an deren Umsetzung scheiterten.

(c) Martin Hirtenfellner Fotographie

Es scheint daher nur allzu logisch, dass Günter Kreissl mit dem derzeitigen Status quo des Amateurteams nur bedingt zufrieden ist und sich bereits jetzt darüber Gedanken macht, zukünftig in dieser Sparte wirtschaftlicher und effizienter zu arbeiten. Daher haben wir ihn am Rande des Testspiels justament gegen Wiener Neustadt dazu befragt, in welche Richtung es beim Unterbau zukünftig gehen soll: 

„Alles ist auch eine Frage der Größe des Klubs und auch eine Frage darüber, wie viel Geld du in diese Abteilung hineingeben willst. Es gibt da viele Modelle, zum Beispiel denke ich da etwa an eine Kooperation mit einem Verein, wohin du gute Spieler ausleihst. Das heißt, es gäbe mehrere Wege, die da gegangen werden könnten. Aber da möchte ich im Namen des Vereines noch keine endgültige Meinung abgeben, weil wir da auch noch im Diskussionsstadium sind.“

SturmNetz hat sich aber schon jetzt überlegt, wie solche Denkmodelle aussehen könnten und wie man es mit den Amateuren zukünftig womöglich zu handhaben gedenkt:

Variante A: Man spart bewusst bei den Amateuren, nimmt auch den Abstieg in die Landesliga – und die damit verbundene Kosteneinsparung (geringe Reise- und Personalkosten, etc.) – mehr oder weniger wohlwollend in Kauf und verabschiedet sich noch ein Stück weit mehr davon, junge Spieler unbedingt über die Amateure auch an die Kampfmannschaft heranführen zu wollen.
(Unsere Einschätzung: unwahrscheinlich)

Variante B: Man investiert noch mehr in den Amateurbereich und versucht mit allen Mitteln, das zweite Team in die „Sky-Go“ zu bringen, was nach der Ligareform ab der Saison 2018/2019 wieder möglich wäre.
(Unsere Einschätzung: aus finanziellen Gründen wohl auch sehr unwahrscheinlich)

Variante C: Man geht eine Kooperation mit einem Zweitligateam ein, etliche sogenannte Kooperationsspieler wechseln beispielsweise nach Wiener Neustadt und können sich auf höherem Niveau ihre ersten Sporen verdienen. Man würde sich Geld sparen und Kicker könnten jederzeit zu Sturm zurückbeordert werden. Das Amateurteam setzt noch gezielter auf Spieler aus der Akademie. Der Druck unbedingt die Klasse halten zu müssen wäre geringer, denn selbst ein Abstieg in die Landesliga wäre mit ganz jungen Kickern kein Beinbruch.
(Unsere Einschätzung: am wahrscheinlichsten)

Variante D: Eine Kooperation wie beispielsweise jene der SV Ried mit dem SV Neuhofen: Die eigentlichen Sturm/Amateure werden de facto aufgelöst, ein einstmals eigenständiger Verein aus der Landesliga wird mit Talenten der Akademie versorgt und firmiert – wie im Innviertel tatsächlich geschehen, als die SPG Neuhofen/Ried Amateure aus dem Hut gezaubert wurde – zum Beispiel als Spielgemeinschaft Gnas/Sturm Amateure.
(Unsere Einschätzung: Wirtschaftlich durchaus sinnvoll, allerdings weniger für jenen Verein, der seine Existenz aufgibt und dies daher höchstwahrscheinlich nur aufgrund extremer finanzieller Probleme machen würde. So würden erneut Kosten entstehen und Geld herzugeben ist so ziemlich das Letzte, das für Sturm in Frage kommt. Daher auch eher unwahrscheinlich)

Fazit: Man wird die Amateure zwar niemals mit Absicht in die Landesliga absteigen lassen, aber wohl auch nicht sonderlich traurig darüber sein, falls dies passieren sollte. Klar ist aber auch, dass es zukünftig für Sturm noch schwieriger würde, junge Talente an den Verein zu binden, sollte es kein Regionalliga-Team in Messendorf mehr geben. Bei besonders hoffnungsvollen Spielern würde es sich anbieten, diese per Kooperationsvertrag an finanzschwache Zweitligaklubs wie SC Wiener Neustadt, Blau-Weiß Linz oder FAC abzugeben. Hier kann man, wenn man mit den Vereinen die richtigen Konditionen erarbeitet, eine Win-Win-Win-Situation erzeugen. Die Zweitligaklubs sind froh, denn sie bekommen – wenn auch nur auf Zeit – junge, talentierte Spieler und sparen somit bei den Personalkosten. Für die Nachwuchskicker wäre es zudem ein echtes Upgrade, in dieser Liga Spielpraxis zu sammeln. Denn selbst wenn es für die Blackies nicht reicht, können sie sich dennoch für die Bundesliga oder andere Erste Liga-Klubs empfehlen. Sturm profitiert dadurch, dass die Entwicklung der Spieler einen Schub bekommt und es ließe sich relativ gut einschätzen, inwiefern junge Talente im Verein eine echte Zukunft haben. Sollte ein Spieler von den Amateuren beispielsweise über eine ganze Saison als Leihspieler bei Blau-Weiß Linz nicht über ein Reservistendasein hinauskommen, so ist es mehr oder weniger auszuschließen, dass er bei Sturm tatsächlich für die Kampfmannschaft in Frage kommen wird. 

Fakt ist, dass Sturm ein Zukunftsmodell braucht. Von einer Halbsaison in die nächste zu leben, wird dauerhaft nicht der Weisheit letzter Schluss sein. Spieler mit höherem Niveau kann man kaum länger als eine Saison halten, weswegen früher oder später Nachschub aus den eigenen Reihen kommen wird müssen, will man nicht Gefahr laufen, reihenweise durchschnittliche Kicker der Qualitätsklasse Admira oder St.Pölten im Kader anzusammeln, die zwar älter und teurer sind als Eigenbauspieler, aber in einigen Fällen definitiv nicht besser.