Sturm zieht bei Vallci den Kürzeren
Seit mehr als einem halben Jahr steht die Akte „Albert Vallci“ bei Sturm hoch im Kurs. Bereits im vergangenen Sommertransferfenster fühlten die Blackys in Innsbruck vor, holten sich aber schon damals einen Korb. Wesentlich konkreter wurde die Umgarnung – auch der derzeitigen finanziellen Situation bei Wacker geschuldet – in den vergangenen Wochen: Wie SturmNetz aus dem Salzburger Umfeld zugetragen wurde, hat sich der gebürtige Voitsberger nun jedoch gegen Sturm entschieden und wird dem Lockruf aus Salzburg folgen.
Für Günter Kreissl soll demnach die geforderte Ablösesumme von rund einer halben Million Euro alles andere als eine unüberwindbare Hürde gewesen sein, das Gesamtpaket des Brausekonzerns ist jedoch wesentlich großzügiger ausgefallen. Albert Vallci soll sich bereits in der Mozartstadt befinden und es sind demnach nur noch Formalitäten auszuverhandeln. Monetär sicherlich ein nachvollziehbarer Schritt, rein sportlich jedoch hat der Einwand, dass für einen Spieler mit nur einem halben Jahr Bundesliga-Erfahrung Sturm karrieretechnisch durchaus ein vernünftiger Schritt in der Planung gewesen wäre, auch seine Berechtigung.
Foto: Steindy Wikimedia Commons
Setzt sich nie und nimmer in Salzburg durch. Aber jeder ist seines Glückes Schmied. Salzburg ist ja schon zufrieden wenn ihn niemand anders bekommt auch wenn sie ihn selbst nicht brauchen.
Exakt so ist das.
Bankalwärmer
Nicht, daß ich ihm es wünschen würde, aber ein Stangl 2.0 scheint aufgelegt zu sein
😮
Wer zuerst kommt Malt zu erst!!! Ein altes Sprichwort.
Bei aller Wertschätzung, aber willst sowas auch Kreissl in die Schuhe schieben.
swg
*h*
Wenn man scho seit einen Jahr das Interesse hat an diesen Spiel und es nicht schafst Diesen zu überzeugen das es der richtige Weg ist zu Sturm zu kommen ec…. Dann Läuft da was falsch ( sommetranfer 2018 Abgänge )
Das soll jetzt nicht heißen das GK ein schlechter ist ,ABER er hat auch Fehler gemacht
Bitte, schmitzi bring hier nicht künstlich Unruhe rein.
1. Bin ich mir sicher, dass Salzburg ebenfalls bereits länger an diesem Spieler dran war und nicht erst durch das Interesse von Sturm auf ihn aufmerksam geworden ist.
2. Sollte dir einfach klar sein, dass wenn Salzburg innerhalb von Österreich einen Spieler haben will, diesen Spieler auch bekommt. Die schütten den einfach so dermaßen mit Geld zu, dass er nicht mal den Mund aufbekommt um NEIN zu sagen. Bin mir sicher, dass Kreissl seine Argumente (Einsatzzeit, Weiterentwicklung,…) vorgebracht hat. Aber wenn der Spieler aufs große Geld aus ist und vielleicht damit gelockt wird, eventuell Ulmer Ersatz zu werden, dann kann Kreissl sich soviel zum Affen machen wie er will.
In der Donnerstag-Ausgabe der Tirol-Krone hatte Vallci gemeint, dass er Wacker Innsbruck nur verlassen würde, wenn „alles“ passt: „Für mich, den Klub, die Perspektive.“ Und außerdem: „Ich will spielen.“
Das mit dem Spielen kann er nun vergessen, aber die Kohle wird schon passen.
Ist da heute beim Testspiel eintritt zu bezahlen?
Marco djuricin wäre doch eine Überlegung wert?
Nachdem das nicht geklappt hat, könnte stefan stangl wohl wieder Thema werden..
Würde Stefan verpflichten ? Kost nix und wenn es nicht klappt is es auch nicht so schlimm.
Bitte hörts ma mit dem Stangl auf,
lieber schmitzi, Feirreira hat auch nix kost und der wurde in der Luft zerrissen, da hat keiner gesagt nicht so schlimm.
Und immer die Mähr ein Legionär muss besser sein als der Nachwuchs ist immer weit hergeholt, wenn wir vorn dabei sind schreit keiner nach dem Nachwuchs nur wenns mal nicht so funktioniert dann kriechen die Ratten aus ihren Löchern.
swg
Deine Meinung! Ich werd diesen Namen noch 100 weitere Male hier schreiben, Stefan Stangl, Stefan Stangl, Stafan Stangl mimimimi
Du bist voll arg he. Beinahe schon radikal.
Internetrambo
Denke, Stangl wird nicht kommen. Sportlich und wirtschaftlich würde es durchaus Sinn ergeben, aber ich habe von Herrn Kreissl gehört, dass er charakterlich nicht zu Sturm passt und man ihn deshalb nicht verpflichten will. 😉
GK hat ja schon mal gesagt, dass Stangl nicht passt, weil man einen LV sucht, der auch als IV einspringen kann und Stangl das offenbar nicht kann. Und Vallci wurde in erster Linie von Salzburg gekauft, damit Sturm als Salzburg-Konkurrent sich NICHT verstärken kann. Die Bullen brauchen den kurzfristig wohl kaum und könnten sich bezügl. Ulmer-Ersatz in der ganzen Welt bedienen.
Salzburg wollte ja einst Lyko von Sturm kaufen, der bzw. Sturm war aber klug genug, dort nicht hinzugehen, um zu versauern bzw. hatte das Cagliari-Angebot. Ähnlich war es auch, als sie Stangl von Rapid weglockten (der hatte dort auch mal eine Super-Halbsaison) und er in Salzburg vergammelte. Oder als sie Djuricin nach seiner Super-Halbsaison von Sturm wegkauften, nur um Sturm zu schwächen, und Djuricin dann von Leihe zu Leihe weitergereicht wurde.
Das ist die „bewährte“ Bayern-Transfertaktik.
Natürlich machen die das nur um Konkurrenten nicht zu stärken. Für Salzburg sind ein paar hundert tausend, die sie in einen Spieler wie vallci investieren nix. Die haben viel mehr davon, wenn sich ein Konkurrent nicht verstärken kann. Von Sturm fühlt man sich wohl wieder sehr bedroht, denn berisha wollten sie uns auch nicht geben, obwohl der Spieler gerne zu uns wollte und dort versauert. Kann einen Spieler mit 23 nicht verstehen, der nicht nach Graz kommen will. Spielt man hier 1 oder 2 Jahre gut, dann klopfen doch eh gute Mannschaften im Ausland an. Geht halt sicher nur ums Geld. Aber auch wenn wir finanziell kein Millionen Team sind, für ein Butterbrot muss man bei uns sicher auch nicht spielen. Naja, es ist, wie es nun mal ist! Mia San mia
Also ich halte nichts von diesen Verschwörungstheorien. Statt herumzujammern wäre es dringend nötig, aktiv zu werden. Wer oder was hinderte GK daran, den Vertrag mit Vallci schon längst unter Dach und Fach zu bringen? Und jetzt ist er beleidigt, dass Salzburg rascher reagiert hat? Das zögerliche Verhandeln kommt mir bekannt vor, siehe Jeggo, Alar, Edi etc.
Was willst denn machen, außer Angebote zu machen und Verträge vorzulegen? Dass das bei Salzburg dann schnell geht, wenn die Spieler mit Geld erschlagen werden, ist nicht verwunderlich. Aber das können wir halt leider nicht.
Ca. um 18.55 Uhr las ich noch die Kurzmitteilung über einen möglichen Wechsel eines Spielers bei einem italienischen Verein zu Sturm und wollte schon einen Kommentar in dem Sinne „würd‘ mich nicht wundern, wenn auch dieser Spieler Sturm im letzten Moment noch weggeschnappt wird; gackert nicht über noch ungelegte Eier, habt Geduld und lasst Kreissl arbeiten“ – doch plötzlich – schwupp di wupp – war diese Kurzmitteilung weg. Zufall oder Anflug von vernünftigem Nachdenken?