Rasmus Højlund weckt auch in der Premier League Begehrlichkeiten
Spätestens seit der Verpflichtung von Emmanuel Esseh Emegha deutet alles darauf hin, dass die Klubverantwortlichen des SK Sturm mit einem baldigen Abgang des Dänen-Bombers Rasmus Højlund planen. Nachdem der 19-Jährige schon in Brügge und beim FC Bologna Thema war, ist nun auch ein Klub aus der englischen Premier League auf den Mittelstürmer aufmerksam geworden.
Verabschiedet sich Rasmus Højlund bald für immer? (c) Martin Hirtenfellner Fotografie
Laut dem Portal The Athletic beobachteten mehrere Scouts von Newcastle United den Sturm-Angreifer beim Champions-League-Qualifikationsspiel gegen Dynamo Kyiv. Højlund passe demnach genau in das Anforderungsprofil der Magpies. Die Mittel für eine hohe Ablösesumme dürfte dabei für die Nordengländer nicht das Problem sein, gelten sie doch nach der Übernahme eines saudi-arabischen Konsortiums als der reichste Klub in der reichsten Liga der Welt.
Da zudem auch aus der Deutschen Bundesliga bereits Anfragen eingelangt sind und der SK Sturm der Gegenwart stets Bedacht auf eine möglichst positive Transferbilanz nimmt, scheint es in der Personalie Højlund nur noch drei Fragen zu geben: Geht er noch im Sommer oder erst in der Winterpause? Zu welchem Klub und für wieviel Geld?
Sollte, was ich auf Grund des Artikels im Athletic nicht vermute, uns Newcastle wirklich ein Angebot für Hojlund machen, kann man wirklich auf Reichtum hoffen.
Da sind dann möglicherweise bis zu 15 Millionen drin.
Ich glaube nicht dran, aber aktuell würde ich ihn unter 12 nicht hergeben
Ich glaube, wir müssen umdenken… Er ist ein echtes Juwel. Beispiel: Sesko kam um 2,5 Mille zu Salzburg, 39 Spiele – 12 Tore. Wird um 23 Mille verkauft. (Adeyemi 91 Spiele 30 Tore – 30 Mille)
Wenn newcastle den hojlund wirklich um 12 Mille aufwärts kauft, dann haben wir für die nächsten 3 bis 4 Jahre ausgesorgt…auch ohne gruppenphase. Dann heissts schicker Statue aufstellen. Glauben kann ich es nicht so recht, wenn newcastle so reich ist, dann nehmen die sicher einen noch besseren Stürmer aus einer Top 5 Liga oder so…
Nein leider nicht. So abscheulich die Eigentümer sind, so seriös arbeiten die. Keine überteuerten Stars verpflichtet, nur Spieler, die sie weitergebracht haben, zB Targett oder trippier – England AV von Atlético. Der Athletic ist auch eine reputable Zeitung. Ich kann mir den transfer gut vorstellen. Der beste Stürmer im Kader, Wilson, hat einen Glaskörper und Wood ist ein Brecher. Ich kann mir Hojlund dort gut vorstellen.
Höjlis Frage: Ist er unser Hero mit Nummer 9, Fixplatz und Euro League – oder Stürmer Nummer 6 mit Nr. 49 und vielleicht Einsätze bei einem Saudi Konsortium, nix international. PS: Alle angeführten Argumente excl. Thema Geld. PPS: Wie viele Tore hat Yeboah seit seinem Wechsel geschossen? PPPS: Bis zum Karriereende wird Ras aber auch nicht in Graz bleiben. Aber i mog eam holt….
Ich hoffe, dass er zumindest bis zum Wintertransferfenster noch bei uns bleibt.
Er kann sich bei uns als Stammspieler national und international entwickeln und wird seinen Marktwert wohl mit jedem Spiel steigern. Bei einer gewissen Summe wird man dann eh nicht mehr ablehnen können…
Er passt perfekt in unser Spiel und den Verlust könnten wir nur äußerst schwer kompensieren…bin aber überzeugt, dass andi schicker abseits von Emegha noch einen Plan in der Hinterhand hat :).
Mich beeindruckt bei ihm vor allem seine Mentalität und sein Killerinstinkt für sein Alter.
Wir haben viele „brave“ Spieler aber er ist halt ein richtiger Typ der sich nix scheisst und auch mal unangenehm ist und provoziert…
Gabs nicht mal ein Gerücht um seine Brüder und Sturm? Oder vertue ich mich da?
Ich mag den Höllenhund und er ist klar unsere größte Aktie. Dennoch bin ich für einen Abgang. Warum?
1.) Klauseln/Finanziell
Sollte er wie in den Medien vermutet im Winter eine AK haben, müssen wir ihn jetzt loswerden. Warum? Im Winter brauchst nix verhandeln. AK wird bezahlt und aus. Jetzt könnten wir darüber hinaus Geld einnehmen. Zudem falls Kopenhagen mitschneidet ist es sinnvoller über die AK hinaus Geld zu verdienen da uns dann auch mehr übrig bleibt logischerweise. Auch können wir ohne AK mehr in den neuen Vertrag hineinverhandeln (Beteiligung etc.).
2.) Ersatz
Er muss ersetzt werden. Emegha ist wohl eher nicht als 1er Stürmer gekommen (da Holjund noch da ist und auch mit ihm als 1. geplant wird). Ergo: Ersatz muss gefunden werden. Ist im Sommer einfacher. Es gibt mehr Spieler und wohl auch billiger als im Winter. Im Winter ist er dann weg da die AK gilt.
3.) Zeitpunkt
Geht er jetzt ist sein Ersatz wohl bis Winter eingespielt, dann wenn es um die Wurst geht (Meistergruppe, Cup). Selbst wenn wir im EC überwintern sollten sind wir dann dort auch blank geht Holjund im Winter. Da ist der Druck auf den Neuen dann 1000%.
4.) Abnehmer
Sollte Newcastle (reichster Club der Welt) interessiert sein sollte man die Chance nutzen die möglichst viel zu melken. Schicker traue ich zu da viel herauszuholen. Alleine die multiplen Gerüchte (Brügge, Ferna, Newcastle) sagen schon aus: Holjund hat Aufmerksamkeit erregt.
5.) EC ohne Rasmus
Sama uns ehrlich. Wenn wir alles auf einen Spieler ausrichten sind wir im Winter dann alle mit den Nerven am Ende. Realistisch gesehen ist Platz 3 in der Gruppe das Maximum bei Losglück, alles andere wäre eine Sensation. Bei Lospech wird uns Rasmus auch nicht helfen können und ironischerweise bringt es uns wenig wenn er gut spielt (da die AK auch bei 100 Interessenten gleich bleibt). Ich glaube nicht dass das wir die Differenz aus AK zu eventuellem Gebot jetzt und Rasmus Anteil an EC Geldern aufwiegen können. Weil theoretisch kannst jetzt alles verlangen was übe die AK geht. Ein Remis sind 210k und ein Sieg ca. eine halbe Million. Wir sind Topf 4. 1 Mio sind 2 Siege gegen 2 besser gesetzte Mannschaften. Da bemühe ich die Wahrscheinlichkeit. Ich nehm lieber das fixe Geld jetzt als auf Erfolge zu spekulieren die auch durch Verletzungen etc. dann ebenso ohne einen Cent vonstatten gehen.
6.) Nachwuchs
Richtig gelesen. Lang, Fuseini (mit ausdrücklichem Sonderlob von Schicker) rücken immer weiter in den Kader der ersten vor. Natürlich nicht als Ersatz vom Höllenhund aber was Sarkaria als Jantscher Vertretung macht ist wenig Fisch und wenig Fleisch. Da kannst auch den Fueini reintun der wenigstens eine Rakete ist. Also ganz blank sind wir auch nicht aufgestellt weswegen man auch nicht nervös werden müsste.
7. Ligaformat
Eh schon geschrieben. Punkte jetzt sind nur halb soviel Wert. Im Cup sollten wir auch ohne Rasmus mithalten können und EC eh schon beschrieben. Nach dem Winter mit einer Wundertüte in die entscheidende Phase ist gefährlich.
8.) Wenn England ruft…
Also wenn ihn Newcastle wirklich will kannst im die Chance nicht verbauen. Ich mag den Typen wirklich aber im St. James Park würd ich vor vollem Haus auch gratis spielen und nicht für zusätzlich scheiße viel Geld. Zudem hätte er bei Newcastle auch Chancen (alter Sturm, Wood nicht gerade ein Starstürmer etc.). Lass ich mir einreden wenn Brügge 10 Euro über die AK bietet das da Schicker dann nein sagt…aber wenn Newcastle auch nur annähernd Interesse hat ist die Ablöse nur eine Formalität.
9.) Rekordtransfer
Wenn man den Gazetten glauben schenken kann wird es wohl eine zweistellige Millionensumme werden. Damit steigt unsere Reputation am Markt und wenn wir nach England verkaufen auch unser Prestige. Spieler gehen eher zu uns wenn sie wissen
a) da schauen die großen Ligen hin
b) da kann ich schnell wieder weg wenn ich Leistung bringe
10.) Wir sind Sturm
Wir müssen solche Angebote annehmen. Im Vordergrund steht bei uns die Entwicklung und nicht der sportliche Erfolg. Maik hat es angesprochen. Trainingszentrum für Damen etc., andere Strukturen…STURMSTADION. Wir brauchen die Marie mehr als den kurzfristigen Erfolg.
Der Schmäh an der ganzen Sache ist für beide Seiten wäre es natürlich besser er bleibt. Für Ramsus da er sich weiterentwickeln kann und für uns da wir im EC Chancen hätten auf Geld. Nur wenn eine AK existiert ist es eine tickende Zeitbombe. Eine lukrative aber dennoch tickende. Besser jetzt schnell das Pflaster abreißen und kurz den Schmerz spüren als dann im Winter, wo er dann ohne Wenn und Aber weg ist.
Aus Fan-Sicht will ich ihn nicht verkaufen, das gilt jedoch auch für den Winter. Da dies nicht erfüllt werden kann ist ein Verkauf jetzt der Beste Weg.
(sofern natürlich alle Annahmen wie Klauseln existent sind und Rasmus auch will, was er aber eh schon bestätigt hat in Interviews)
Gebe dir bei vielen Punkten recht, nur:
Gegen einen Wechsel spricht, dass Newcastle im Niemandsland herumgurkt, keinen EC spielt und Matches im St. James Park zwar nett sein werden, aber wennst es mit einer vollen Nord /vollen Stadion vergleichst, die/das Vollgas gibt, sicher nicht mithalten kann. Stimmung in Englands Stadien, ist denke ich schon lange kein Argument mehr für einen Wechsel. Vielmehr das Geld das dort verdient wird.
Über Klauseln kann man spekulieren. Fakt ist, dass wir Hojlund nicht lange halten können. Ein Verkauf unter € 10 Mio. wäre aber nicht sinnvoll, weil Ersatz auch Geld kostet bzw. dieses dringend für Infrastruktur benötigen. Ich glaube fest an Schickers Strategie.
8 von 10 OK 😉 – bei Punkt 6+7 stimm ich dir nicht ganz zu. Im EC hat man gesehen, dass wir ohne ihn nur mehr wenig bis gar keine Durchschlagskraft mehr nach vorne haben – gerade da Jantscher auch noch brauchen wird bis er fit ist, Kite nicht zu vergessen. Da wäre Hoeljund umso wichtiger! bis auf den alles überstrahlenden Sieg gegen Salzburg war der Saisonauftakt nämlich nicht ganz so gut wie manche meinen – in der Liga stehen wir Samstag schon mal vor einem „Pflichtsieg“ und der wird nach dem Dienstag Match alles andere als einfach, wenn ein Hoeljund verletztungsbedingt wirklich fehlt schauts eh traurig aus, Altach mit viel Selbstvertrauen nach dem letzten WE, wir noch zusätzlich in einem mentalen Loch… so ehrlich muss man sein, unseren „Jungen“ (die im übrigen gleich alt sind wie er…) fehlt noch ein halber Meter Schuhgröße um ihn ersetzen zu können – und das müssen sie aber sofort bei einem Abgang (von daher meine ich sind wir sehr wohl „blank“) …wenns blöd läuft, rennst dann schon bald dem OPO hinterher und dann bricht (zumeist bei uns halt) Panik aus, EC hin oder her…aktuell ist er halt unsere Lebensversicherung das ist Fakt, und da red ich nur von der Meisterschaft. Wenn JJ wieder fit ist und ein Kite hoffentlich irgendwann (weiß man da was?) bin ich 100% bei dir – verkaufen und gutes Geld machen – aktuell würde für mich die Wintertransferzeit halt aus den angeführten Gründen sympathischer sein…
Sportlich: Er soll bleiben. Entwicklung ist bei uns garantiert. Oti ist dauerverletzt, Jantscher nicht mehr der Jüngste…Rasmus ist unsere Lebensversicherung offensiv. Zudem schwächelt Sarkaria stark. Im EC könnte er uns ein paar Punkte, Geld und auch Punkte für den Koeffizienten einbringen (den für Ö und den eigenen…damit irgendwann mal Topf 3 möglich wird).
Finanziell: Schicker sagt er bleibt mindestens bis Winter…ja aber was ist im Winter? Wenn er keine Klausel hat warum ist der Winter dann so bedeutend? Dann könntest auch sagen frühestens im Sommer damit wir falls wir gut spielen im EC evtl. in der ConL auch paar Pünktchen mitnehmen können. Ich glaube diese Klausel ist gut möglich und auch hoch, da Schicker gute Arbeit macht.
Es gibt halt Indizien für und gegen die Klausel. Schicker sagte in einem Interview u.a. er könne bis Winter seinen Wert noch weiter hochtreiben (was bei einer Klausel irrelevant wäre)…auf der anderen Seite was passiert im Winter? Wenn’s keine Klausel gibt hat man dem Rasmus versprochen ihn dann zu verkaufen? Wäre ja hirnrissig ihn im Winter dann gehen zu lassen wenn wir jemand schlagbares nach einer guten Gruppenphase in der ConL gelost bekommen, sofern wir 3. werden (alles darüber sowieso). Dann würde sich der Wert nicht steigern sondern potenzieren.
Hätte er keine Klausel dann frage ich mich woher die Gerüchte herkommen. Newcastle kann Namedropping sein fair enough, aber beim Sky-Podcast hat Schicker indirekt lose, halbernste Anfragen bestätigt. Warum sollte z.B. Brügge da so 7-8mio bieten? Die werden sich ja auch mit dem Verein und Schicker beschäftigt haben und gehört haben vor Winter geht nix. Das sieht für mich nach dem Verhandlungstango aus (AK ist fantasiert bei 12mio, dann bietest zuerst 7-8, dann mal 10 und am Ende gehst halt möglichst niedrig über die AK drüber). Die Vereine werden ja nicht den Schicker anrufen und sagen: Der Spieler ist euer Star, hat mehrere Jahre Vertrag und keine AK…7mio. Mehr isa ned wert. Das wäre total weltfremd und würde eher düpierend wirken. Nebenbei werden sich Vereine auch bei Rasmus Beratern inoffiziell informieren ob es eine AK gibt oder nicht.
Insgesamt glaube ich an eine faire AK ab Winter. Der Vertrag ist viel zu lang und Rasmus redet viel zu offen über die großen Ligen und Ambitionen als das er noch 2-3 Jahre bei uns bliebe oder sogar den Vertrag erfüllt. Das freie Spiel der Kräfte ist mir jetzt lieber da man besser melken kann als der Winter wo der Markt immer schwächer ist. Dann wäre der Verkauf halt ein Gamble da sportlich ein Loch da ist und der Ersatz natürlich auch nicht gratis sein wird. Meine Hoffnung ist eine AK jenseits der 10mio Grenze. Dann wäre eine Schallmauer durchbrochen. Oder jetzt der Verkauf eben.
10 mal so ein Hojlund und man könnte endlich die so extrem schwache Infrastruktur verbessern xD das Problem is jz hat man ewig nix gemacht und jz sind die Preise gestiegen … Trainingszentrum und Stadion vermutlich insgesamt 100-120 Millionen, gehen würde es sicher mit Bund Land Krediten Investoren etc. …
es wird eben einfach Zeit … Messendorf viel zu klein, viel zu kleine Büroräume, viel zu kleiner Fitnessraum, viel zu wenig Möglichkeiten was zu vergrößern und allgemein mittlerweile einfach nicht mehr zeitgemäß (gleich wie das Stadion)
Zum Stadion, totale 0815 Dinge die es überall sonst gibt gibt es in GRaz nicht … von den wegfallenden Einnahmen durch Schankrechte, Nemsrechte und Logen (gibt es zB nicht mal – der Lask wird damit ca 5 Mio im Jahr machen) jz mal ausgenommen, man kann im Jahr 2022 noch immer nicht bargeldlos bezahlen, Arena Karte gibt es nicht, Sitze sind alle alt und kaputt, riesiges Mundloch in der Nord, total unnötiger Stadiongraben (gibts auch nirgends), Videowalls aus dem Jahre 1995 etc. ich könnte noch 100 schlechte Sachenn aufzählen …
Gebe dir vollkommen recht! Die andere Seite ist, das wir hier tolle erfolge hatten und die Stimmung wirklich einem Hexenkessel nahekommt. Aber natürlich sind die meisten Dinge nicht mehr Zeitgemäß… Siehe Ausschank, Infrastruktur, Sessel, WC´s (vor allem für Frauen), Katastrophe. Rund ums Stadion gibts nix mehr, das irgendwie das Gefühl von etwas Besonderem weckt. Keine Pub´s, der Vorplatz zu klein um etwas aufzuziehen, keine Parkplätze usw… Mit einer besseren Lage bezüglich Zufahrt und Parkplätzen, moderneren Möglichkeiten was Sitze, WC, Schank, usw betrifft, aber auch einem modernen Stadionumfeld mit der Möglichkeit Getränke, Speisen, Eis für Kinder zu konsumieren bzw. diese zu beschäftigen, wären pro Spiel nochmals mindestens 3000-4000 Leute mehr im Stadion, wenns läuft dann sowieso nochmals mehr… Vor allem bei Top und internationalen Spielen. Das sollte man irgendwie zu lösen versuchen… Das sind jährlich inklusive der horrenden Kosten Beträge die 8 Stellig sind…. Was haben Schicker und Teppich vor ca. 1 Jahr gesagt: Das Stadion kostet uns etwa 12 MIO pro Jahr weil wir eben auf vielen anderen Kosten auch sitzen bleiben und nicht nur auf der Miete… Außerdem nehmen wir wenn man die Kosten abzieht leider auch bei vollem Haus weniger ein als wenn der WAC 7000 Leute im Stadion hat… Die Politik ist aber ebenso gefragt…
Und wegen Rasmus bin ich der Meinung das er Mindestens bis Winter bleiben sollte, wäre für beide Seiten das Beste. Wer weiß ob es diese Klausel gibt, nur weil das in einem Artikel, in nur einer Zeitung von der wir wissen was sich da abspielt gestanden ist? Glaube das is kompletter Blödsinn. Da wurde nie etwas von Klausel kommuniziert seitens Sturm. Also woher soll der komische das wohl wissen? Naja ie auch immer, Ich habe gehofft und hoffe noch immer das er dieses Jahr zumindest bis Saisonende im kommenden Jahr bei uns bleibt.