Raindrops keep falling on my head

Die SturmNetz-Leserbewertungen der einzelnen Spieler sowie des Trainers und des Schiedsrichterteams der letzten Partie sind abgeschlossen und alle Einsendungen sind ausgewertet. Wir haben den Durchschnitt aus allen eingegangenen Benotungen zu jedem Spieler berechnet sowie eine (subjektive) schriftliche Beurteilung hinzugefügt. Nach jedem Match wollen wir nicht nur Noten, sondern auch den ehrenvollen Titel „Man Of The Match“ an den Spieler mit der besten durchschnittlichen Gesamtbenotung vergeben.

Man of the Match

Vincent Trummer – Note 2,36

Wie auch in den letzten Spielen war der junge Verteidiger einer der Lichtblicke in der Mannschaft des SK Sturm. Trummer lieferte eine starke Partie ab und zeigte sich dynamisch, sicher im Zweikampf und versuchte immer wieder mit Zug nach vorne, Offensivaktionen einzuleiten. Er ließ über seine Abwehrseite kaum etwas zu und vermochte auch mit seinem Stellungsspiel zu überzeugen. Dabei zeigte das Eigengewächs genau diese Attribute, die man bei einem Großteil der Sturm-Akteure in den letzten Wochen vermisst hat. Mit Leidenschaft und Einsatz kämpfte Trummer von der ersten bis zur letzten Minute und stach auch diesmal wieder aus dem Kollektiv heraus. In diesem Alter eine souveräne Leistung nach der anderen abzuliefern, ist genial und verdient sich auch diesmal wieder den Titel des Man of the Match. Seine Werte in diesem Spiel untermauern seine starke Leistung: 77 Prozent Passquote, 80 Ballaktionen, 21 Zweikämpfe (64 Prozent davon gewonnen) und acht Kopfballduelle – Höchstwert aller Akteure des SK Sturm. Trummer lieferte mit dieser Leistung ein Ausrufezeichen! Der ein oder andere Fehler darf dabei passieren und sei ihm verziehen.

Jörg Siebenhandl – Note 2,67

Man könnte über den Schlussmann der Grazer Woche für Woche das Gleiche schreiben. Wie in den Spielen davor lieferte Siebenhandl eine starke Partie ab und strahlte dabei die gewohnte Ruhe und Sicherheit aus. In der ersten Hälfte verhinderte er mit einer Mega-Parade nach einem Liendl-Schuss den Rückstand und versuchte immer wieder, seine Vorderleute zu dirigieren. Er hat gehalten, was zu halten war, und zeigte sich auch bei den langen Abschlägen verbessert. Bei beiden Gegentreffern war er machtlos. Siebenhandl ist sicher kein Spieler, dem man Schuld an der aktuellen Situation geben kann.

Niklas Geyrhofer – Note 2,96

Der junge Geyrhofer rückte anstelle des gesperrten Donkor in die Startelf und lieferte eine starke Partie ab, die leider durch den zweiten Gegentreffer einen Dämpfer erhalten hat. Ansonsten kann man sich über die Leistung des jungen Innenverteidigers nicht beschweren, in vielen Situationen wirkten die blutjungen Trummer und Geyrhofer wesentlich souveräner als Lukas Jäger in den vergangenen Wochen. So eroberte er 17 Mal den Ball, was den Bestwert aller Sturm-Akteure darstellt und gewann 67 Prozent seiner Zweikämpfe. Bleibt zu hoffen, dass Geyrhofer in den nächsten Saisonen bei Sturm einen Stammplatz erhält.

Otar Kiteishvili – Note 3,11

In Abwesenheit des verletzten Stefan Hierländer führte der Georgier die Mannschaft erstmals als Kapitän auf das Feld und versuchte immer wieder, seine Mitspieler anzutreiben. So gut wie jeder gefährliche Ansatz in der Offensive läuft über Kiteishvili, mit Dribblings und Tempovorstößen versuchte er öfters, für Torgefahr zu sorgen. Im Laufe des Spiels ging er 9 Mal ins Eins-Gegen-Eins, konnte sich dabei sieben Mal gegen seinen Gegenspieler durchsetzen und bestritt die meisten Zweikämpfe aller Sturm-Spieler. Kites Qualität ist unbestritten und aktuell scheint er für die Mannschaft des SK Sturm zu gut zu sein. Ob es den Verantwortlichen nach einer Saison ohne internationalen Startplatz gelingt, den Georgier zu halten, bleibt abzuwarten.

Anastasios Avlonitis – Note 3,50

Der griechische Innenverteidiger lieferte auch diesmal eine solide Leistung ab und schaffte es als Abwehrchef ganz gut, seine Abwehrkollegen zu dirigieren. Avlonitis leistete sich über die volle Spielzeit kaum Fehler. Er gewann 69 Prozent seiner Zweikämpfe, wirkte aber etwas planlos in der Spieleröffnung und passte des Öfteren zu Siebenhandl. Dennoch hat der sympathische Grieche aktuell keine Schuld an den vielen Gegentreffern des SK Sturm.

Christoph Leitgeb – Note 3,59

Eine starke Partie gegen den TSV Hartberg hat dem Routinier gereicht, um sich in die Stammformation zu spielen. Doch leider konnte Leitgeb seither nicht an jene Leistung anknüpfen. Er zeigte eine unauffällige Vorstellung und blieb im Spiel nach vorne meist farblos. Er hätte kurz nach der Pause beinahe die Führung erzielt, traf aber nach einem Torwartfehler leider nur die Querlatte. Leitgeb gelingt es leider zu selten, mit seiner Erfahrung der Mannschaft zu helfen, irgendwie hat man das Gefühl, dass dem Routinier der Zug und das Tempo im Spiel nach vorne fehlen. Mit nur 52 Ballkontakten bis zu seiner Auswechslung in Minute 61 lief das Spiel in einigen Phasen am Routinier vorbei.

Ivan Ljubic – Note 3,87

Wie in den Spielen zuletzt zeigte der 23-Jährige eine unauffällige Partie, leider schleichen sich dabei immer wieder Ungenauigkeiten ein. Defensiv agierte Ljubic recht sicher, doch irgendwie scheint Ljubic momentan nicht in der Lage zu sein, offensiv für Akzente zu setzen. Das Bemühen kann man ihm nicht absprechen, es scheint einfach wie bei den meisten Akteuren das Selbstvertrauen zu fehlen. Das ist bei den aktuellen Ergebnissen auch kein Wunder.

Kiril Despodov – Note 3,92

Der Bulgare ist ohne Zweifel ein sehr guter Fußballer und auch in diesem Spiel hat er wieder versucht, seiner Mannschaft mit einem Tor aus der Krise zu helfen. Wenn es gefährlich wird, dann über ihn, doch in der ein oder anderen Situation wünscht man sich mehr Übersicht für seine Mitspieler. Zu Beginn der zweiten Hälfte hatte er eine Chance auf die Führung, sein Volleyschuss fiel aber zu schwach aus. Mit einer Passquote von 33 Prozent und 16 prozentiger Zweikampfquote wusste Despodov leider nicht zu überzeugen und zeigte alles in allem eine unterdurchschnittliche Partie.

Emanuel Sakic – Note 3,98

Nach seiner Sperre kehrte Sakic wieder in die Startaufstellung zurück. Wirklich zu überzeugen wusste er dabei nicht, dennoch hat Sakic im Vergleich zu seinen zuletzt gezeigten Leistungen gar keine so schlechte Partie gespielt. Er blieb beim ersten Gegentor einfach stehen und war damit mitverantwortlich für die Wolfsberger Führung. Im gesamten Spiel schlug Sakic eine Flanke, doch selbst die fand nur zum Gegner. Generell verzeichnete der Verteidiger 14 Ballverluste. Auch ihm würde vermutlich eine längere Pause guttun.

Thorsten Röcher – Note 4,17

Gemeinsam mit Despodov sollte Röcher in diesem Spiel für Gefahr in der Offensive sorgen, blieb aber bis zu seiner Auswechslung völlig harmlos. Der Wille ist Röcher sicher nicht abzusprechen, leider gelingt ihm derzeit aber kaum etwas. Er verlor 24 Mal den Ball, öfter als alle seine Mitspieler auf dem Platz und gewann nur 24 Prozent seiner Zweikämpfe. Das fehlende Selbstvertrauen scheint auch bei ihm ein wesentlicher Faktor zu sein und so wünscht man sich Woche für Woche jene Zeit zurück, in der Thorsten Röcher mit seinen Leistungen für Begeisterung in Graz gesorgt hat.

Lukas Jäger – Note 4,18

Dass Lukas Jäger trotz einer Passquote von 89 Prozent kaum etwas Positives zum Offensivspiel beitragen konnte, sagt viel über die Qualität des Vorarlbergers aus. Warum er dennoch Woche für Woche in der Startaufstellung steht, wissen wohl nur die beiden El Maestros. Bei Lukas Jäger hat man einfach das Gefühl, er sei für diese Mannschaft schlicht nicht gut genug. Die Auftritte sind unterirdisch, Verstärkung stellt er so sicher keine dar. Eine Nachdenkpause für Jäger scheint längst angebracht.

Einwechselspieler

Jakob Jantscher – Note 3,95 (ab der 62. Minute)

Der Oldie kam nach etwas mehr als einer Stunde für Leitgeb ins Spiel. Er war bemüht, konnte aber keine entscheidenden Akzente setzen.

Juan Domínguez – Note 4,07 (ab der 74. Minute)

Der Spanier ersetzte den desolaten Jäger und passte sich dem Niveau nahtlos an. Er konnte keine Akzente setzen und nichts Auffälliges zum Spiel beitragen. Dass ein Spieler mit vielen Einsatzminuten in der höchsten spanischen Spielklasse nicht regelmäßig zum Einsatz kommt, steht wohl sinnbildlich für dessen derzeitige Verfassung.

Kevin Friesenbichler – Note 4,36 (ab der 74. Minute)

Es bleibt dabei: Kevin Friesenbichler ist nicht der Stürmer, der den SK Sturm mit Toren aus der Krise schießen kann. Kaum Ballaktionen, keine Schnelligkeit und nicht ansatzweise Torgefahr, so lässt sich das Spiel von Friesenbichler zusammenfassen.

Philipp Huspek – Note 3,76 (ab der 82. Minute)

Es ist bizarr. In jeder anderen Mannschaft wäre ein Spieler seiner Qualität wohl gesetzt, bei Sturm ist das anders. Woche für Woche muss Huspek auf der Bank Platz nehmen und kommt höchstens zu Kurzeinsätzen. Das liegt jedoch nicht an seiner fehlenden Qualität, sondern viel mehr am Spielsystem der Maestro-Brüder. Viel beitragen konnte er in zehn Minuten natürlich nicht mehr. Hussi kann einem leidtun.

Sonstige Bewertungen

Nikon El Maestro – Note 4,19

Zum letzten Mal musste der jüngere El Maestro seinen gesperrten Bruder vertreten – einen Tag nach dem Spiel wusste man auch, dass es generell die letzte Partie des Trainerteams bei Sturm Graz war. Im Vergleich zu Nestor versuchte er wenigstens, die Mannschaft ein wenig zu motivieren. Gebracht hat das alles wenig. Der Spielplan der El Maestros schien einfach nicht zu Sturm zu passen, vielleicht waren die Spieler auch nicht in der Lage, das Spielsystem der Trainer umzusetzen. Dass die Leistung im Lavanttal nach jener in Hartberg die beste in diesem Meister-Playoff war, sagt viel über den derzeitigen Fußball des SK Sturm aus. Es tut einfach weh, solche Spiele von Sturm zu sehen, und Woche für Woche zusehen zu müssen, wie Spieler und Trainerteam planlos wirken.

Schiedsrichterteam um Sebastian Gishamer – Note 2,59

Es war dies eine unauffällige Partie des Schiedsrichter-Gespanns, was wohl auch an dem bescheidenen fußballerischen Niveau beider Mannschaften lag. In einer freundlich geführten Partie gab es für Gishamer und seine Assistenten kaum etwas zu tun.

Das SturmNetz – Team bedankt sich für 239 eingegangene Bewertungen und widmet dem Man of the Match, Vincent Trummer, folgende Nummer: