6 Kommentare

  1. Schworza99 sagt:

    Ich frage mich was der Plan bei Fuseini ist…
    Er dürfte ja theoretisch in der A spielen da er erst in der 46. reinkam…nur dort wird er wohl eh nicht gebraucht bzw. sitzt nur auf der Bank. Ich verstehe nicht warum man ihn nicht fix in der zweiten spielen lässt….besonders jetzt da er in der A keinen Platz mehr haben wird (Böving und Ajeti sind zurück) und die B in Abstiegsnot ist. Warum er so wenig spielt geht mir nicht ein. Leistung kann’s nicht sein denn die B zaubert nicht gerade und er liefert. Verhalten wird’s wohl auch nicht sein sonst würd er gar nicht spielen. Für mich unerklärlich da er selbst in der A eine Waffe sein kann.

    • Ivaneijew sagt:

      Weil man in der 2er den Einser Stürmer Toth hat und danaben einen Jungen aufbaut (Grgic).
      Fuseini ist in der A der Backup Spieler für EEE, daher wird für ihn auch dort Platz sein, wenn alle zurück sind.
      In der 2er geht halt immer noch Ausbildung vor sportlichen Erfolg, sprich Titelambitionen.
      Man muss hier klar sagen hier spielte Aufsteigskandidat, gegen Abstiegskandidat!
      Nächste Woche wär ein Sieg viell wichtiger!

    • Schworza99 sagt:

      Als EEE verletzt war hat er doch auch nicht gespielt…Fuseini war wenn dann nur da um den Kader aufzufüllen. Also da hätte er schon mehr Minuten bekommen müssen. Man hat aber lieber Sarkaria etc. nach vorgezogen. Ich mein EEE, Böving, Ajeti, Jantscher…da hat schon enorm was gefehlt vorne. Nie im Leben verdrängt Fuseini einen von denen aus dem Kader.
      Und das Beispiel Grigic zeigt ja dass das man in beiden Teams Minuten sammeln kann. Fuseini war oft nur oben dabei und das ohne Einsätze.

    • TW1 sagt:

      Er dürfte auch in der A spielen, wenn er 90min. in der 2er gespielt hätte.
      Allerdings ist er dafür ganz einfach zu schwach, auch wenn mir das für Ihn persönlich sehr leid tut. Er ist ein sehr sympathischer Bursche der durch seine Spielweise sehr auffällig ist, kann sich aber nicht so richtig durchsetzen.
      Aber er ist ja noch jung und hat noch etwas Zeit, vielleicht wird ja noch was.

  2. Schworza99 sagt:

    Naja Fuseini hat 11 Einsätze in der B (9 Scorer) und 7 in der A (2 Scorer)
    Grigic 7 (0) und 2 (0)

    Alle rein von den Daten müsste Fuseini in der Rangordnung vorne sein. Ist er aber nicht. Also schlecht ist der Fuseini wirklich nicht. Und ums durchsetzen kann’s auch nicht gehen weil wenn’s so wäre würde er in der B fix spielen wenn er für die A zu schwach wäre und sie im Abstiegskampf unterstützen. Also hier kann’s nicht allein ums durchsetzen gehen weil da würde er im Training so dermaßen owizahn kannst ihn kaum in Minute 46 einwechseln….dann kann der Hösele seine Autorität begraben. Es macht ja keinen Sinn ihn weder für A noch B einzusetzen. Da vergeuden wir nur das Potential.

  3. TW1 sagt:

    Das sind nur Zahlen einer Statistik , noch dazu sehr kleine und deshalb auch nicht allzu aussagekräftig.
    Fuseini wird im nächsten Monat 21, da werden keine großen Veränderungen mehr stattfinden.

    Grigic ist gerade erst 17 geworden !!!
    Er ist körperlich sehr stark und jetzt schon um 20 cm größer als Fuseini.
    Spiele liest er schon sehr gut und hat ein natürliches Gefühl dafür, wohin er sich bewegen muss.
    Für sein Alter ist er schon extrem weit, er könnte ja noch 2 Jahre für die Akademie spielen.
    Außerdem ist er Österreicher.

    Ich denke wenn man ihn insgesamt bewertet und das in Relation zu seinem Alter sieht, hat er mehr Potenzial als Fuseini. Da sind im jetzigen Stadium die paar Scorer noch kein entscheidendes Kriterium.

Schreibe einen Kommentar