Enttäuschend

Den Coach zu feuern, der in vierzehn Runden lediglich einen Sieg verbuchen konnte, erscheint im Fußball recht gewöhnlich. Das Wort Krise war am Ufer der Mur bestenfalls noch ein Hilfsausdruck. Denn ein Blick auf die aktuelle Tabelle genügt, um jedwede Diskussion über die sportliche Performance obsolet erscheinen zu lassen. Gerade in Graz sind Trainerdiskussionen allerdings immer, gelinde gesagt, speziell. So auch nun: Statt eines kollektiven Aufatmens nach dem Abgang jenes Herren, der sich zum Teil schon sehr heftiger Kritik und mangelnder Rückendeckung nicht nur seitens großer Teile des Anhangs ausgesetzt sah, hagelt es plötzlich von überall Unverständnis ob dessen Entlassung. Selbst die seit Ivica Osim vermutlich am wenigsten umstrittene Personalie in Schwarz-Weiß, Günter Kreissl, bekommt jetzt massig Gegenwind. Es war dies eine Entscheidung, dessen Wahrscheinlichkeit, noch nach hinten loszugehen, durchaus Grund zur Sorge bereitet. Der SK Sturm schlägt also ein weiteres, kurioses und vor allem hausgemachtes Kapitel auf, in dem man sich rund um den Trainerstuhl einmal mehr selbst das Leben schwer macht.

In Graz herrschte auf jenem ominösen Stuhl mit kurzen Abstrichen über ein Jahrzehnt Kontinuität. Das hat mal gut und mal weniger gut funktioniert. Der schwarz-weiße Anhang ist häufigere Trainerwechsel als Folge aber einfach nicht gewöhnt. Lieber ist Altbewährtes. Hinzu kommt, dass die wenigen Rotationen, die es dort doch gab, durchwegs – sehr gnädig formuliert – unglücklich verliefen. Eine Grundskepsis gegenüber neuen Spielleitern, vor allem, wenn diese nicht den leidigen Stallgeruch mitbringen, ist in Graz daher vermutlich deutlich größer als anderswo. All das gibt Diskussionen rund um den Coach stets zusätzliche Brisanz. Eine solche zu führen, ohne dabei mindestens 34 Mal den gegenwärtigen Teamchef zu erwähnen, ist sowieso nicht möglich. Und läuft es dann mal nicht, liegen die Nerven schnell blank und dann war früher eben einfach alles besser, was natürlich nicht stimmt. Es überrascht daher kaum, dass Heiko Vogel nach Fehlschlägen sehr rasch unverhältnismäßig in der Kritik stand. Eine halbwegs objektive, sachliche und sinnvolle Analyse des kurzen Engagements des Deutschen fällt aber tatsächlich nach wie vor schwer. Heiko Vogel versuchte im Laufe dieser Saison viel, sehr viel. Vermutlich versuchte er zu viel. Vor allem zu Beginn dieser Spielzeit waren es wohl aber eher grausame Formtiefs von Schlüsselspielern oder solchen, die es hätten werden sollen, die jedes Bestreben konterkarierten. Ob andere taktische Ausrichtungen oder das sture Beharren auf einer solchen, wie man das in Graz eigentlich gewohnt war, bessere Ergebnisse gebracht hätten, weiß man nicht. Zwei Dinge lassen sich aber nicht von der Hand weisen: Zum einen hat Sturm einfach viel zu wenige Punkte am Konto. Zum anderen zeigten die Blackys vor allem zuletzt aber immer wieder gute Leistungen. Ein Fortschritt, der von einem Trainer naturgemäß verlangt wird, war in keiner Weise abzustreiten. Kaum etwas deutete jüngst darauf hin, dass Heiko Vogel nicht doch noch die Wende gelingt. Es schien dies nur eine Frage der Zeit zu sein.

(c) Wikimedia Commons/Steindy

Inmitten dieser Phase setzt man nach einem noch dazu unfassbaren Spiel dann aber den Coach vor die Tür. Der Zeitpunkt überrascht und wirft so manch Frage auf. Die Entlassung wirkt darüber hinaus insgesamt erzwungen, wie ein Schnellschuss und einfach nicht ganz stimmig, ist man im Nachhinein außerdem voll des Lobes und der Wertschätzung, während man zudem nicht müde wird, den klaren Aufwärtstrend und die zuletzt schwer zu fassende Pechsträhne hervorzuheben. Es passt dies alles insbesondere nicht zum Geschäftsführer Sport, der sich bis dato stets dadurch auszeichnete, überlegt, besonnen und mit dem Auge für das große Ganze zu agieren. Denn einen Trainer zu feuern, weil die Leistungen vor Monaten so gar nicht passten, jetzt aber eh, ergibt so gar keinen Sinn. Es wird freilich auch andere Gründe geben, die man dann aber auch tunlichst kommunizieren sollte, will man glaubwürdig bleiben. Ein großer Pool an gesichtswahrenden Floskeln stünde dafür ohnehin zur Verfügung.

Günter Kreissl hat endlich die so lang ersehnte Professionalität innerhalb der sportlichen Führung etabliert und sich in kurzer Zeit in Graz ein Denkmal erbaut, Liebesbekundungen der Nord inklusive. Zudem genießt der Wiener trotz einer weniger zufriedenstellenden Transferperiode noch immer viel Vertrauen. Will er beides nicht demolieren, so muss Vogels Nachfolger höchstwahrscheinlich bereits funktionieren. Denn der Druck bei den Blackys wird jetzt wohl nicht geringer. Lediglich die dabei im Mittelpunkt stehenden Akteure werden andere sein. Und auf dem Spiel steht in nächster Zeit vermutlich sogar noch mehr. Denn einen Trainer auszutauschen, ist noch eine der einfacheren Aufgaben. Ist „In Kreissl We Trust“ aber einmal Geschichte, hat der Verein das weitaus größere Problem. Denkbar ist dieses Szenario allerdings. Wie in der Causa Vogel nun verfahren wurde, ist nämlich erstmals in der Ära Kreissl enttäuschend.