Ein Satz mit Jörg: Zu Null in Pasching!

Die SturmNetz-Leserbewertungen der einzelnen Spieler der Begegnung LASK Linz vs. SK Sturm Graz sind abgeschlossen und alle Einsendungen ausgewertet. Wir haben den Durchschnitt aus allen eingegangenen Benotungen zu jedem Spieler berechnet, sowie eine (subjektive) schriftliche Beurteilung hinzugefügt. Nach jedem Match wollen wir nicht nur Noten, sondern auch den ehrenvollen Titel „Man of the Match“ an den Spieler mit der besten durchschnittlichen Gesamtbenotung vergeben.

Man of the Match:

Jörg Siebenhandl – Note: 2,13

Absolut solider und fehlerfreier Auftritt der Rückennummer 27 im Tor der Schwarz/Weißen, sieht man von seinem Fehler beim Ausflug gegen Otubanjo nach dem Avlonitis-Bock mal ab. Nach einer im weiteren Spielverlauf großteils dominanten ersten Spielhälfte seiner Vorderleute waren es in Durchgang zwei vor allem Schüsse aus der Distanz, mit denen es Siebenhandl zu tun bekam, bei denen er sich aber keine Blöße gab. Ein würdiger „Man of the Match“ und endlich also ein Spiel zu Null – auch für den Einser-Keeper der Grazer. Darauf lässt sich in Hinblick auf die kommenden Aufgaben sehr gut aufbauen.

Stefan Hierländer – Note: 2,34

Ein wirklich sehr gutes Spiel des Kapitäns! Hierländer interpretierte seine Rolle als nominell linker Außenverteidiger sehr stark, ließ in der Defensive kaum etwas zu und sorgte mit einigen Vorstößen immer wieder für Gefahr in der Hälfte der Linzer – vor allem seine teils wirklich gefährlichen Flanken blieben dabei in Erinnerung, speziell die Hereingabe auf Lukas Grozurek noch vor dem Seitenwechsel, bei der er viel Übersicht bewies und die zur besten Chance im Spiel der Grazer führte. Stefan, bitte mehr von diesem Hierländer!

Fabian Koch – Note: 2,74

Eine, vor allem defensiv grundsolide Performance des Außeninnschbruchrers. Koch rackerte wie gewohnt unermüdlich, ließ – ähnlich wie sein Gegenüber Hierländer – defensiv kaum etwas anbrennen und schaltete sich auch ab und an in die Offensive mit ein, wenn auch beobachtbar nicht in der Intensität, wie in den Spielen zuvor, beispielsweise im Cup bei der Austria. Die vorzeitige Vertragsverlängerung scheint dem Tiroler absolut an Sicherheit eingebracht zu haben und das freut uns.

Lukas Spendlhofer – Note: 2,82

Ein grundsolider und absolut fehlerfreier Auftritt des Niederösterreichers. Spendlhofer hatte seine Abwehr im Griff, zeigte gutes Stellungsspiel und war da, sobald der Linzer Offensiv-Verbund gefährlich in Richtung Siebenhandl marschierte. Auch die vielen langen Bälle, mit denen der LASK vermehrt aufkam, stellten die Nummer 23 im Dienste der Grazer nie vor gröbere Probleme. Weiter so!

Anastasios Avlonitis – Note: 2,84

Die ersten 15-20 Minuten – das war wohl die gefährlichste Phase der Gastgeber im gesamten Spiel. Und in diesen schnitzte auch Avlonitis ein Mal gewaltig, als er gegen den flinken Otubanjo ganz schlechte Figur machte, was beinahe zum Gegentreffer führte. Der blieb allerdings aus und so wurde die Grazer Innenverteidigung im Speziellen sowie die Defensivleistung der gesamten Vogel-Elf mit Fortdauer der Begegnung immer stärker und Sturm belohnte sich mit dem ersten Zu-Null-Spiel in dieser Saison. In der gesamten zweiten Spielhälfte ließen die Grazer gegen den aufkommenden Gastgeber lediglich noch den einen oder anderen Distanzschuss zu. Eine starke Defensivleistung – vor allem von Avlonitis, der in der ersten Halbzeit auch einen Top-Kopfball nach einer Zulj-Ecke knapp neben das Tor setzte – die Auftrieb geben sollte.

Otar Kiteishvili – Note: 2,87

Der kleine, dribbelstarke Georgier zeigte sich zwar wie immer stets bemüht und versuchte viel, bekam im Spiel gegen den LASK aber nie wirklich Zugriff auf ebendieses, was vor allem darin begründet lag, dass die Linzer ihn großteils sehr gut aus dem Spiel zu nehmen wussten. Heiko Vogel reagierte daraufhin in Durchgang zwei, nahm Kiteishvili nach einer knappen Stunde vom Feld und brachte mit Emeka Eze mehr Durchschlagskraft für das offensive Zentrum. Es werden wieder andere Partien kommen. Also abhaken und auf dieser mannschaftlich soliden Leistung aufbauen. 

Philipp Huspek – Note: 2,88

In einer von ihm starken ersten Halbzeit gewohnt wuselig und bemüht, mit zwei, drei wirklich guten Szenen, in der zweiten dann aber (auch gewohnt) meist glücklos – so lässt sich der Auftritt von Philipp Huspek gegen den LASK relativ treffend beschreiben. Diese blitzartigen Umschaltphasen der halben Sturm-Mannschaft aus der vergangenen Saison, in denen Huspek seine Schnelligkeit so ideal ausspielen konnte, existieren aktuell nicht in der Form. In Pasching wurde vor allem in Durchgang zwei des Öfteren versucht, das Mittelfeld schnell mit hohen Bällen zu überbrücken und diese teils auch zu hektischen Abschläge, nun ja, landeten sehr sehr oft beim kleinen Huspek. Klar, dass diese Art von Fußball nicht seinem Ideal entspricht. Nach 82 Minuten war Schluss, für ihn kam Philipp Hosiner ins Spiel.

Lukas Grozurek – Note: 2,97

Seine durchaus sehenswerte Direktabnahme, nach der besagten Hierländer-Hereingabe in Durchgang eins, sorgte für die beste Chance im Spiel gegen den LASK. Grozurek zeigte an diesem Tag, dass er durchaus Bock aufs Kicken hat. Hier gilt ähnliches wie bei Zulj, zumindest was die Konstanz betrifft – eine solche wäre für ihn absolut erstrebenswert. Und wünschenswert wäre für ihn auch, dass er eventuell noch draufkommt, dass in mannschaftlicher Geschlossenheit nach hinten zu verteidigen und Bälle zu erobern, auch geil sein kann.

Markus Lackner – Note: 3,12

Durchaus schwierig, die Leistung von Markus Lackner gegen den LASK zu beurteilen. Hinten agierte der lange Sechser absolut kompakt und war ein gewichtiger Part im starken Defensiv-Verbund, nach vorne hin wirkte das Spiel von Lackner allerdings zu behäbig und in den Umschaltphasen nicht schnell und zielstrebig genug, was auch zu einem eklatanten Ballverlust gegen Otubanjo geführt hat. Gegen den LASK ließ Lackner erkennen, dass seine Qualitäten wohl eher in der Innenverteidigung liegen – jedoch weiß der Autor von sich selbst auch, dass er nichts weiß.

Peter Zulj – Note: 3,21

Eines vorweg: Dieses von allen möglichen Seiten kommende Zulj-Bashing in der laufenden Saison mag zwar hier und da bzw. punktuell angebracht sein, in Summe nervt es aber schon gewaltig. Man kann dem Peda, vor allem als Spieler der Saison 2017/18, naturgemäß immer wieder etwas anheften, dass er Einsatz vermissen lassen soll allerdings nicht – zumindest ist dies die schwer subjektive Meinung des Autors. Zulj bemüht sich, haut sich 90 Minuten lang rein, auch wenn bei weitem nicht alles gelingt. Da passiert hin und wieder ein horrender Fehlpass, ein schlechtes Tackling oder ein katastrophal ausgeführter Corner. Aber dennoch kann der Zulj am Ball stets Gefahr ausstrahlen, indem er zum Beispiel eine Ecke beinahe direkt versenkt (so gewollt in HZ 1) oder noch immer vereinzelt seine 70-Meter-Wechsler an den Mann bringt, in Minute 89 aus dem Stand und vollkommen ansatzlos fast halb Linz schockte, etc. Alles in allem eine Leistung voller Höhen und Tiefen, Konstanz muss das Ziel für die kommenden Aufgaben sein. Vielleicht gelingt dies auch besser durch ein wenig Rückendeckung, speziell auch durch die Längsseite in Liebenau. Oder – wenn er’s denn liest – auch durch euch ihr zig Kommentatoren in den unendlichen Weiten des Social Media.

Dario Maresic – Note: 3,3

Am Samstag zarte 19 Jahre alt geworden, startete die Begegnung gegen den LASK für Dario Maresic durchaus holprig, als er sich rund fünf Minuten vor dem Fehler von Innenverteidiger-Kollege Avlonitis ebenso einen Fauxpas gegen Otubanjo leistete, indem er bei einem langen Ball der Linzer, eigentlich viel besser positioniert, sehr schlecht den Körper einsetzte, was in weiterer Folge beinahe zum Gegentreffer durch Goiginger führte. Auch Maresic konnte sich allerdings defensiv fangen und lieferte – bis zum Berechnungsfehler in Minute 85 gegen Frieser – hinten eine solide Leistung ab. Bei seinen etlichen langen Bällen in die Spitze fand er zwar nicht immer seine Mitspieler, im Großen und Ganzen kann man aber auch bei seiner Leistung von einer OKen (sic of myself) sprechen. 

Einwechslungen:

Emeka Eze – Note: 2,95

Betrat in Minute 59 für Otar Kiteishvili das Spielfeld und konnte mit seiner Dynamik sowie seiner Robustheit das eine oder andere Mal gut den Ball für sich behaupten. Bei 100% scheint der Shooting-Star der abgelaufenen Spielzeit noch nicht zu sein, allerdings lässt der von ihm eingeschlagene Weg, so wirkt es zumindest wieder körperlich, positiv in die Zukunft blicken.

Sandi Lovric – Note: 3

Kam in Minute 89 in die Partie und wollte, so der Eindruck, unbedingt noch etwas bewirken. Man kann nur hoffen, dass Sandi Lovric doch noch zu einer fixen Größe bei Sturm Graz wird.

Philipp Hosiner – Note: 3,43

Wurde in Minute 82 für Philipp Huspek eingewechselt und kam direkt mit seiner Hereinnahme zu einer Kopfball-Gelegenheit nach einem Freistoß von Zulj. Ein zweites Mal, nämlich beim ansatzlosen Zulj-Schuss am Ende, brachte er erst Gefahr in die Aktion. Auch bei ihm geht einem die teils völlig überzogene Social Media-Kritik schon ein bisserl auf die Nerven. In anderen Kulturkreisen würden Spieler in seiner Situation vom eigenen Publikum gepusht.

Sonstige Bewertungen:

Heiko Vogel – Note: 3,22

Der Sturm-Coach wusste die Grazer Schwarz/Weißen, vor allem defensiv, gut auf den zuletzt so bärenstark agierenden LASK einzustellen. Nach dem Linzer Anfangs-Elan konnte Sturm die Kontrolle in diesem Spiel erlangen und war im restlichen ersten Durchgang die bessere Mannschaft. Nach dem Seitenwechsel wollte der LASK spürbar mehr, kam im Zentrum besser in die Zweikämpfe, jedoch sehr selten wirklich gefährlich vor das Tor von Siebenhandl, was für eine saustarke Defensivleistung – nicht nur der Fünferkette – spricht. Die weiteren Offensivbemühungen der Grazer resultierten beinahe allesamt aus hohen Bällen in die Spitze, das allerdings mit zu vielen Fehlpässen und sonstigen Ballverlusten einherging. Nicht unbedingt schön anzusehen, aber dennoch effektiv, wie das erste Zu-Null-Ergebnis in dieser Saison gut veranschaulicht. Und mit ein bisserl Glück hätte man vielleicht auch mehr als nur einen Punkt aus Pasching entführen können. Den Braten roch wohl auch der Trainer, denn kurz vor Ende gegen eine drückende Linzer Mannschaft mit zwei frischen Stürmern daherzukommen, spricht wohl auch eine mehr oder weniger deutliche Sprache. Erst mit dem Wechsel Lovric für Grozurek kam vom Trainer wohl das Signal an die Mannschaft, den Punkt mitzunehmen. Unterm Strich gut, denn so kann man sich jetzt eine Woche lang in etwas weniger hysterischer Umgebung auf Red Bull vorbereiten. 

Schiedsrichter-Team um Harald Lechner – Note: 2,17

Keine kapitalen Fehlentscheidungen und in einer teils recht umkämpften Partie eine klare Linie erkennbar. Gut.

Das SturmNetz – Team bedankt sich für 141 eingegangene Bewertungen, widmet dem Man-of-the-Match, Jörg Siebenhandl, folgende Nummer und wünscht uns allen für die kommenden Aufgaben ein bisserl mehr OM: