Ein hart erkämpfter Punkt zum Liga-Auftakt in Salzburg

Spielbericht: RB Salzburg vs. SK Sturm Graz

Zu Beginn muss man sich mal bei den Verantwortlichen der österreichischen Bundesliga bedanken, weil warum einmal, wenn es auch zweimal geht! Anpfiff am Freitag 20:30 Uhr, Anfang Februar in Österreich, Klimawandel hin oder her, den Allerwertesten kann man sich in der Alpenrepublik um diese Jahreszeit immer noch abfrieren. Daher DANKE ÖFB, man könnte schon meinen die Verantwortlich mögen den SK Sturm gleich gern wie die politischen Verantwortlichen der Stadt Graz. 

Trotzdem freute sich nach dem gelungen Frühjahrsauftakt im Cup gegen die Austria jeder im Lager der Grazer, dass es auch in der Bundesliga wieder losging auch wenn es wohl keinen schwierigeren Auftakt als Auswärts in Salzburg geben kann. Aber somit weiß man auch gleich wo man steht und wie sagte Chris Ilzer bei der Pressekonferenz ‚Mutig, eine sich etwas zutrauende Mannschaft will er auch auswärts in Salzburg sehen‘. Bei Sturm gab es im Vergleich zum Cupauftakt gegen die Austria einer Veränderungen Gregory Wüthrich statt David Affengruber in der Innenverteidigung, ansonsten gab es keine Änderungen. Bei Salzburg gab es mit Flavius Daniliuc, Andreas Ulmer und Petar Ratkov drei Neue in der Startelf, im Vergleich zum erfolgreichen Cupauftakt gegen den LASK. Somit war alles angerichtet für den Auftaktschlager beim Serienmeister, man durfte auch gespannt sein, wie sich Sturm gegen die neue taktische Ausrichtung der Salzburger und deren Dreierkette tun würde.

Foto: SturmNetz

Dominante Salzburger in der ersten Halbzeit

Keine 10 Sekunden gespielt und David Schnegg stellte sich mal mit einem Check bei Ratkov vor, der blieb kurz liegen aber keine Karte und auch kein Problem beim Salzburger. Zu Beginn dann Rauch aus dem Salzburg Sektor, wusste gar nicht, dass Red Bull so etwas erlaubt, aber zumindest nicht so viel, dass es die Sicht des VAR beeinflussen würde. Hören konnte man von den Rängen zu Beginn aber nur, wenig überraschend ‚SK Sturm Graz‘ rund 1250 Grazer sollen nach Salzburg mitgekommen sein. In Minute elf dann die erste Ecke für Salzburg, die wird aber auch nur erwähnt, weil bis dahin nichts Aufregendes passiert ist und auch der Kopfball von Ratkov ging deutlich über das Tor von Vitezslav Jaros. In der 13. Minute macht es Ratkov nach Ecke von Maurits Kjaergaard dann besser und trifft zum 1:0 für Salzburg. Schnegg bzw. die Verteidigung von Sturm sah da, obwohl die Ecke gut getreten war, leider nicht gut aus. In der 23. dann wieder Kjaergaard über rechts, der auf den auf rechts spielenden Markus Ulmer zurücklegte, der dann von der Strafraumgrenze tatsächlich mir rechts abzog, der starke Schuss ging dann aber zum Glück direkt auf Jaros. In Minute 27 dann ein Tackling mit dem Prädikat Weltklasse von Wüthrich gegen Oscar Gloukh, die Fahne ging dann aber doch noch nach oben. Im Anschluss übersieht Jaros bei einem Abschlag Ratkov, zum Glück passierte dabei aber nichts. Dann folgten zwei Corner für Salzburg, wo man schon sah, dass das augenscheinlich in der Vorbereitung trainiert wurde, direkte Torgefahr gab es aber keine. In Minute 37 klärt Strahinja Pavlovic dann einen gut getretenen Freistoß von Manprit Sarkaria vor Schnegg, die drauffolgende Ecke war dann ungefährlich. In der 43. Minute passt Schnegg im Spielaufbau wieder mal zum Gegner, Kjaergard nimmt den Pass dankend an, spielt weiter auf Fernando, der Gloukh einsetzt, dessen Abschluss knapp am langen Eck vorbei ging.

Das Fazit der ersten Halbzeit war, dass Sturm mit dem neuen 3-5-2 der Salzburger überhaupt nicht klarkam, in allen Bereichen griff deren Pressing und man war eigentlich immer unter Druck und hatte das Gefühl immer in Unterzahl zu sein. Man konnte froh sein, dass man, obwohl nur zwei der acht Salzburger Schüsse auch aufs Tor gingen, nur mit 0:1 in die Pause ging und durfte gespannt sein, wie Ilzer in der Halbzeit reagieren würde.

Foto: SturmNetz

Verändertes Gesicht von Sturm in Halbzeit 2

Affengruber für Tomi Horvath lautete der einzige Wechsel von Sturm, daher versuchte man der Überlegenheit der Salzburger mit dem Plan-B, sprich der Doppel 6 zu begegnen. Gestartet wurde mal mit einer Schwalbe von Fernando die diesem eine Gelbe Karte einbrachte. Die Anfangsphase gehörte dann definitiv Sturm, guter Zugriff aufs Spiel, gute Pressing Momente und kontrollierter Spielaufbau, alles Dinge, die man so in Halbzeit 1 nicht sah. Erstmals gefährlich wurde dann in der 55. Minute trotzdem Salzburg aber Gloukhs Abschluss aus der Distanz ging knapp links am Tor vorbei. Vier Minuten später, durfte man dann einmal tief durchatmen, nach einem Konter der Salzburger gab es im Strafraum plötzlich eine zwei gegen eins Situation für die Gastgeber aber Affengruber war beim Querpass von Fernando zur Stelle. Kurz darauf foult Affengruber, Fernando etwa 20 Meter vorm Strafraum der daraus resultierende Freistoß von Gloukh war aber ungefährlich, Salzburg wurde jetzt aber wieder gefährlicher. Ilzer reagierte und brachte William Bøving für Mika Biereth von dem in diesem, für Grazer Stürmer bis dahin äußerst undankbaren Spiel, nichts zu sehen war. In der 71. Minute läuft Ratkov plötzlich alleine auf Jaros zu der das Duell mit einer starken Fußabwehr aber für sich entscheidet. In der 77. geht Oumar Solet wie ein Stürmer an gefühlt allen Abwehrspielern von Sturm vorbei und schließt aber zum Glück dann doch in Innenverteidiger- oder da ja am Wochenende der Superbowl stattfindet, könnte man auch sagen in Freekickermarnier ab und jagt den Ball übers Tor. Drei Minuten später dann starke Flanke vom kurz zuvor eingewechselten Max Johnston auf Otar Kiteishvili der mit einem Flugkopfball zum 1:1 ausgleicht.

Foto: SturmNetz

Erste wirkliche gefährliche Aktion von Sturm und der Georgier zeigt einmal mehr wie wichtig er für die Schwoazen ist. In der 87. Foult Kite Ulmer, Freistoß Salzburg aus rund 20 Metern rechts vom Tor probiert es Luka Sucic auf einmal völlig überraschend direkt, der Ball kracht aber an die Außen Stange. Zwei Minuten vor Abpfiff sah man dann, dass Salzburgtrainer Struber anscheinend doch mit dem Unentschieden zufrieden war, da er Schnegg beim Einwurf den Weg verstellte. Und bei diesem X blieb es dann auch.

Zwei sehr unterschiedliche Halbzeiten, Salzburg mit einem klaren Chancenplus, Sturm eigentlich mit nur einer gefährlichen Torchance die Kiteishvili hervorragend verwertet hat. Die zweite Hälfte die Sturm gezeigt hat gibt aber definitiv Hoffnung auf ein gelungenes Frühjahr. Da hat man gezeigt, dass man taktisch aber auch von der Bank reagieren kann und mit einem Punkt beim Liga Krösus kann man glaub ich immer gut leben.

(c) SturmNetz.at

Spieldaten

14 Kommentare

  1. Beutelspecht sagt:

    Wow…..mit Glück aber doch einen Punkt mitgenommen…..und endlich mal eine brauchbare Flanke in den Strafraum……danke Max……ich denke er bekommt sicherlich bald mehr Spielzeit.

  2. bianco nero tifoso sagt:

    Kämpfen, Sturm Graz, kämpfen, es war eine kämpferische Meisterleistung, wir sind so stolz auf eich, wir haben die beste Mannschaft in Österreich, musst di mal vorstellen, ohne Erdöl, ohne Scheich.

    Otar Kiteischwili, ohohohoh, Kopfballungeheuer, Viech, wo ein Willi da ist auch ein Weg, kämpfen Sturm Graz, es ist nie zu spät.

    Unterschätze Sturm Graz nie, es ist eine Euphorie, styrian Pit Bull gegen Red Bull.

    Wir sind keine Bullen, wir sind keine pigs, ans is fix, Scheiss da nix, nicht angaken.

    Don`t stop believin, gib niemals auf, jetzt geht es so richtig los, wir starten einen Lauf.

    Nothing gonna stop us now, wir brauchen am Donnerstag gegen Slovan jeden Mann und Frau im Hexenkessel Liebenau.

    Es geht Schlag auf Schlag, vull motiviert, tutto gas in Graz, das wird ein Spass, es wird historisch, wir schreiben Geschichte für die Ewigkeit, bist du gscheit.

    Wir haben noch Grosses vor, Schritt für Schritt, Tor um Tor, Meister, Cupsieger, gegen Slovan in der ECL weiter kommmen, Sturm Graz wir lieben dich, du hast uns den Verstand genommen.

    Andi Schicker, Steirabua, einer von uns, du bist ein Segen für unseren Verein und sollst für immer ein Schwoaza sein, wenn nicht, alles Gute Legende bei Werder, Kultverein.

  3. Martin sagt:

    Glücklicher Punkt. Spielerisch war das leider sehr schwach. Salzburg war die bessere Mannschaft mit deutlich mehr Torchancen. Das hätte heute auch 0-3 ausgehen können.

    In der ersten Halbzeit ist Sturm gar nichts gelungen. Salzburg hat immer wieder die Breite des Spielfeldes genutzt und die Raute bzw. das Pressing im Mittelfeld umspielt. Das hat ein wenig an die Spiele gegen Eindhoven oder Sporting erinnert. In der zweiten Halbzeit wurde das Spiel durch die Systemumstellung zwar ein wenig besser aber vorne ist der Mannschaft mit Ausnahme vom Tor nichts gelungen.

    Positiv hervorzuheben ist neben dem Ergebnis sicher die derzeitige Effizienz vor dem Tor und der Einsatz.

    Kritisieren muss man aber leider unseren linken Verteidiger, Schnegg. Normalerweise bin ich keiner, der auf einzelne Spieler gerne hinhaut, aber im Vergleich zur Vorsaison sind seine Leistungen deutlich schlechter. Er ist ständig in der Defensive überfordert, macht viele Fehlpässe, spielt ständig die Bälle blind nach vorne und seine Flanken kommen kaum bis nie an. Nur Einsatz zeigen und viel laufen ist leider zu wenig. Ilzer sollte überlegen, ob er in den nächsten Spielen nicht wen anderes einsetzt. Im Sommer sollte man sich dann unbedingt auf dieser Position nach einem Ersatz umsehen. Es sieht leider danach aus, dass der Verein sich mit der Leihe von Dante selbst ein Eigentor geschossen hat.

  4. dawuede sagt:

    Die LV Thematik nervt etwas muss ich zugeben, bei all den tollen Entwicklungen und der Professionalisierung die wir Schicker und Ilzer in den letzten Jahren verdanken ist man bei dieser Personalie wirklich auf allen Augen blind, auf allen Ohren taub und vom Verliebtheitsgrad irgendwo zwischen Foda und der Piesinger/Offenbacher Doppelsechs sowie Sky und Red Bull angesiedelt, jegliche Objektivität über Bord geworfen und in guter alter Goldbrich Manier einen talentbereiten Spieler forciert nur weil er menschlich ein klasser Bursche ist den alle gern mögen. Ich hab echt gedacht auf dem Niveau auf dem wir uns mittlerweile bewegen kann sowas nicht passieren, ich Versuche auch seit anderthalb Jahren es zu verstehen aber vergebens. das hat mit Dante nix zu tun, der ist leider selbst nicht ganz unschuldig daran dass er „von sich aus weg wollte“. Aber selbst wenn ich keinen einzigen anderen LV im Kader hab darf ein Schnegg nicht mal in die Nähe des Spieltagskaders kommen.

  5. dawuede sagt:

    Egal, zum Spiel: Zu aller erst ist Salzburg ein starker Gegner. Ein Team das uns deutlich überlegen ist, dementsprechend sehr schwer zu bespielen, auswärts noch schwerer und wenn sie einen guten Tag haben, und den hatten sie heute angesehen von der Chancenauswertung, dann hast du unter normalen Umständen keine Chance, kein österreichisches Team hätte die.

    Dann ist das Maximum was drin ist ein schmeichelhaftes X und jenes Maximum haben wir herausgeholt. Vor der Pause haben sie uns hergespielt so muss man es sagen, dann hab ich als Laie auf den ersten Blick auch diesen Wechsel Affi für Horvat bei Rückstand überhaupt nicht verstanden, wie sich aber dann herausgestellt hat war der goldrichtig und quasi der Gamechanger da wir durch den Systemwechsel auf Doppelsechs uns wirklich stabilisiert haben, Sicherheit reinbekommen haben und dadurch der Druck der Salzburger nachgelassen hat. Und genau das hat es uns dann erlaubt dass wir am Ende auch selbst nochmal versuchen Nadelstiche zu setzen um etwas mitzunehmen, was dann auch gelungen ist. Daher bin ich wirklich sehr zufrieden und gratuliere der Mannschaft und dem Trainerteam zur Ausbeute. Wenn man Einzelspieler hervorheben will, gäbe es ein paar. zB Kiteishvili aufgrund des Tors und den vielen Metern die er gemacht hat. Wüthrich und Lavalée haben wirklich ihr Leben in die Schlacht geworfen um unser Tor zu verteidigen, aber mir ist vor allem einer ins Auge gestochen: Was war das bitte für ein geiler Joker Einsatz von Max Johnston? Was für ein geiler Typ, der kommt da ein paar Minuten rein, haut sich vorne rein, haut sich hinten rein, schlägt Flanken wie ich sie bei Sturm noch von keinem AV je gesehen hab… Wahnsinn! Ich hab immer gesagt dass ich glaube dass der Typ wirklich was drauf hat, leider war es halt so dass er erst nach der Vorbereitung im Sommer dazugestoßen ist, er diese noch dazu vereinslos verbracht hat, und dementsprechend war er eh erst mal außen vor und der Herbst dient e einmal dem Onboarding sozusagen, junger Spieler neues Land neue Liga neuer Spielstil, da muss man sich mal akklimatisieren.

    Jetzt ist er aber lang genug da, hat auch die Frühjahrsvorbereitung voll mitgemacht und jetzt ist es an der Zeit dass er wirklich mal eine faire Chance bekommt, nicht ab und an eine Einwechslung für ein paar Minuten weil so wird sich kein Spieler entwickeln, ich erwarte mir dass er die nächsten paar Spiele von Beginn an spielt, zumindest mal 3-4-5 Spiele, dann ist er auch richtig drin im Rhythmus und in der Mannschaft. Was spricht dagegen? Leider das was ich im oberen Kommentar schon bemängelt habe: Ilzers unendliche Liebe für David Schnegg dürfte wahrscheinlich dagegen sprechen Gazibegovic erst mal auf die linke Seite zu ziehen und so Platz für Johnston zu machen. Ich hoffe dass sich die Vernunft aber doch noch durchsetzt.

  6. GazzaII sagt:

    Bei aller berechtigter Kritik aber bei den Kommentaren sieht man halt was Sympathie aus macht. Ja Schnegg gestern in Halbzeit eins eine Vorgabe, wie 10 Andere ausser mit Abstrichen vielleicht Wüthrich auch. Gazi mit noch schlechterer Zweikampfquote als Schnegg nur ging halt viel mehr über links als rechts und ich glaub jetzt net, dass das der Fall war weil Schnegg von den Dosen als Schwachstelle ausgemacht wurde. Nach der taktischen Umstellung war Halbzeit 2 die ganze Mannschaft stärker, auch Schnegg net nur die 10 Anderen…

    Also ja ich wünsche mir auch schon seit längerem einen neuen LV, aber gestern kann man meiner Meinung nach, in beiden Halbzeiten, ruhig das Kollektiv beurteilen und dabei vielleicht Wüthrich und Kiteishvili rausheben.

  7. blackfoxx sagt:

    wenn man das spiel ohne „persönliche vorbehalte“ gegen schnegg nochmal ansieht wird man merken, dass er nur tlw. „Schuld“ an seinem Auftreten hat. Fakt ist, dass Horvath gegen Mannschaften, wo wir unter Druck geraten, Defensiv eine Vorgabe ist. Schnegg dadurch in HZ1 oft auf sich alleine gestellt. darum auch der wechsel in der pause, 2HZ war dann auch gleich besser – auch von Schnegg. ich möchte Fehlpässe etc. dadurch nicht verteidigen, aber man sollte schon das Ganze sehen. unser spiel basiert auf hohem pressing, da braucht es die kette vom stürmer weg nach hinten, horvath ist gestern (so wie sehr oft) immer in die mitte gerückt, schnegg dann oft alleine und durch sein nach-vorne-attackieren entweder manchmal zu spät dran oder halt hinten mit viel leerem Raum…

    • fuchsrob sagt:

      Ich habe das Spiel nur im Sturmnetz-Liveticker verfolgt, aber da hatte Schnegg wohl die meisten Erwähnungen aller Spieler. Wenn auch nicht alles gelungen sein mag, dann war er wohl aber einer der Aktivposten im Spiel von Sturm!!

    • Maldini sagt:

      Horvat hat RECHTS gespielt, während der durchaus starke Prass vor Schnegg war!

      Beide Außenverteidiger gestern eine Katastrophe…

  8. Schworza99 sagt:

    Verstehe nicht warum man Schnegg so prominent hervorheben muss. 0.04 expected goals in HZ1…da kann man Schnegg eine Mitschuld geben ja aber die Schwäche vieler Anderer wird sehr großzügig übersehen. Außerdem bei der Flanke von Johnston hätte der Dante ohnehin auswandern müssen…
    Wir sollten eventuell nicht auf die Ö am härtesten draufhauen und dann jammern warum wir keine Jugend haben. Natürlich hat er nicht gut gespielt aber vom Gefühl her wollen einige schon zwangsweise einen schwachen Schnegg.

    Zum Spiel selbst: RB halt überlegen, der Punkt war glücklich. Wir stehen da wo wir leistungtechnisch sind. Ned mehr ned weniger. Am Ende waren Austria und wird Bratislava wichtiger sein weil Meisterschaft sehe ich schwarz (eben nicht schwarz). Mitspielen ja aber da gibts schon einen Qualitätsunterschied.

  9. fid82 sagt:

    Gut, es ist wie im Herbst bisher.
    Wir spielen schlecht. Die Ergebnisse stimmen.
    Der Frühjahrsauftakt ist gelungen.
    Im Cup ohne Gegentor in 90 Minuten weiter und in Salzburg ein X geholt.

    CI muss man auf Grund der Umstellungen loben
    Aber mittlerweile kennen wirklich alle unser System.
    Gegen die meisten reicht es aber, weil wir es ja trotzdem gut spielen und individuell besser sind.

  10. andreas sagt:

    Ich freue mich riesig, dass wir uns gegen Salzburg zumindest behaupten konnten.
    Bin sehr stolz auf den Punkt.

    Ich kann Oti verstehen, wenn er den Vertrag auslaufen lässt..
    Er hat Sturm gut gedient. Ohne Verletzung wäre sein Wechselwunsch schon viel früher aufgegangen.
    Mir ist Toni Fruk als Nachfolgerkandidat aufgefallen. Er ist sehr gut mit Vorlagen in Kroatien und noch jung genug, um sich weiter deutlich zu steigern. Billig wird er nicht werden, aber wenn er seinen Lauf so vorsetzen kann, dann wäre er mMn ein super Gerüstspieler, um Salzburg den Titel abzuluchsen.

    https://www.transfermarkt.at/toni-fruk/profil/spieler/432758

    Dante hat viele gute Ansätze, nur fehlt im mMn die Konstanz.. Ich wünsche ihm in der Schweiz alles gute.
    Mir ist ein junger Pole auf dieser Position ins Auge gefallen..

    https://www.transfermarkt.at/bartlomiej-wdowik/profil/spieler/589013

    Seine 9 Tore sprechen einfach für sich!
    Die Polen haben sich ja ganz gut in Europa verkauft. Ich denke, dass die auf sehr ähnlichem Niveau wie wir spielen.

    Mit seinem 20 Jahren ist im selben Team ein sehr guter RA,RM,RV dabei.
    Dominik seine 9 Vorlagen sprechen für sich.

    https://www.transfermarkt.at/dominik-marczuk/profil/spieler/699488

    Der Hierlie wird halt nicht jünger..
    Die zwei Polen könnten auch relativ günstig werden, da Jagiellonia einen IV mit MW von 1.5 Mio für gerade mal 500k hergegeben haben.

    Wir waren bis jetzt nicht schlecht. Dennoch performen unsere Spieler gerade auch nicht Überdurchschnittlich.
    Ja Toni ist gerade sehr im Saft. Nur fehlt die meiner Meinung nach die Durchschlagskraft etwas.
    Die Meisterschaft ist sehr spannend. Wir sind heuer so nah wie schon lange nicht mehr den Dosen den Rang ab zu jagen.
    Dennoch denke ich, dass diese Verstärkungen uns mit höherer Sicherheit zum Meistertitel heben können.

  11. dawuede sagt:

    Ja gut ein paar Tage nachdem das Transferfenster geschlossen hat brauchen wir nicht schon wieder mit random name-dropping anfangen bei allem Respekt, glaub sowas ist im Moment wirklich weit weg und da warten auf dem Platz jetzt noch ein paar spannende Aufgaben.

    Ich widerspreche btw auch den allgemeinen Tenor dass wir schlecht gespielt haben im Kollektiv btw. Jetzt nicht nur was die Diskussion um Schnegg betrifft ich weiß eh dass er wirklich ein klasser Kerl ist aber deshalb muss man ihn trotzdem nicht auf Krampf schön reden und nach solchen Leistungen noch negative Bewertungen mit Sympathie (wtf?) begründen, es war halt einfach so und fertig. Dass natürlich auch ein Gazibegovic oder ein Horvat oder ein Sarkaria nicht gut gespielt haben, ja eh, streitet keiner ab, ändert ja aber nix an der Tatsache.

    Aber darauf wollte ich jetzt gar nicht raus, Stichwort „schlecht gespielt“ – vielleicht sollte man einfach einmal neidlos und nüchtern die Qualität von Salzburg anerkennen und nicht immer von warmen Eislutschern träumen statt sich mit dem erreichten zufrieden zu zeigen. Wir waren nicht schlecht, wir waren nur vor der Pause vor allem chancenlos weil der Gegner uns haushoch überlegen war und auch wirklich eine gute Tagesform hatte. Ich weiß nicht was man sich erwartet hat, dass wir die herspielen? Ilzer hat die erste HZ aber wirklich gut analysiert und auch die richtigen Schlüsse gezogen, hat einen Wechsel gemacht den ich wie wohl auch die meisten von uns wo wir ja Laien sind, vermutlich nicht verstanden haben aber hat uns damit wieder ins Spiel gebracht, das war ein grandioser Schachzug und da sieht man eben wieder wie viel ein guter Trainer wert ist. Dass Glück auch dabei war in manchen Situationen (Freistoß an die Stange u.a.) – ja eh, aber ohne das holst du gegen Salzburg sowieso genau nix, nie, weil sie einfach zu stark sind. Die meisten Spieler die da gestern auf der Bank gesessen haben sowie sogar der ein oder andere der es nicht auf den Spielbericht geschafft hat, haben mehr Ablöse gekostet als wir jemals für irgendeinen Spieler ausgegeben haben.

  12. fid82 sagt:

    Laut AS werden wir die KO von Lavalee ziemlich sicher ziehen.
    Ein mittlerer 6stelliger Betrag soll fällig sein.
    Also gefühlt nix für so einen Kicker.
    Das ist das, was uns Shaba heuer gebracht hat.

    Und im Bericht in der Krone steht auch, dass er neben IV und 6er auch LV spielen kann
    Da sich viele Fragen, wer der Schnegg BU ist.
    Neben Gazi, Scharmer und Prass.

Schreibe einen Kommentar