Ecksäulen für eine weitere erfolgreiche Zukunft: Liebenau, Unabhängigkeit und Kontinuität
Da sich die Mitgliederzahl im letzten Jahrzehnt beinahe verzehnfacht hat, musste die Generalversammlung des Sportklub Sturm in diesem Jahr erstmals in den Raiffeisen Sportpark in der Grazer Hüttenbrennergasse „ausweichen“. Von derzeit 13.549 Mitgliedern fanden sich auch durchgezählte 957 Stimmberechtigte in der Ballspielhalle ein und gaben Christian Jauk wenig überraschend, aber sehr deutlich, mit 98% ihr Vertrauen für weitere vier Jahre Amtszeit als Präsident.
(c)Sturmtifo.Com
Jauk präsentierte am Mittwochabend die Agenda 2028, die auf drei wesentliche Ecksäulen basiert: Auf sportlicher Ebene soll der eingeschlagene, erfolgreiche Weg kontinuierlich fortgeführt werden (die Vertragsverlängerung des gesamten Trainerteams unterstrich dies symbolisch), den Klub selber will der Präsident von jedem Anfall von Großmannssucht bewahren: „Sturm ist die Summe seiner Mitglieder, da ist kein Investor, kein Renditenjäger, keine Politik. Wir sind unabhängig, wir sind der SK Sturm Graz. Und 13.549 Mitglieder sind ein Statement als größter Verein der Stadt und des Landes“, und wurde zudem nicht müde zu betonen, wieviel an Wertschöpfung der Klub Jahr für Jahr erwirtschaftet und dass Sturm mittlerweile als größter Veranstalter der Steiermark gilt.
Natürlich war auch das mittlerweile für viele bereits leidige Thema Infrastruktur ein Tagesordnungspunkt. Jauk gab dabei ein klares Bekenntnis zu Liebenau ab. Und sprach sich auch hier deutlich gegen jegliche Form von Investoren aus. Primäres Ziel bleibt, das Stadion zu kaufen oder zumindest das Baurecht zu erwerben. Wenn dies glücke, will man mit den Sitzreihen noch näher an den Rasen rücken, den Graben überbauen, so dass zukünftig beispielsweise die Nordkurve eine Wand mit 5.000 Sturmanhängern bilden könnte.
Konkreter wurde es in Sachen Trainingszentrum: Am ehemaligen Gelände des Golfplatzes in Graz-Puntigam investiert die Stadt Graz über 3 Millionen Euro, das Land steuert 4,8 Millionen dazu, Sturm Graz wird mit einem noch nicht genannten „Partner“ über 7 Millionen aufbringen. Dort wo einst die kleine Kugel flog, sollen drei Trainingsplätze errichtet werden und auch den Frauen eine Heimstätte geboten werden.
(c)Sturmtifo.Com
In Anwesenheit von Asima Osim wurde des Weiteren Anna-Carina Kristler, Stephanie Kovacs und Christian Klem nun auch offiziell in den Legendenklub aufgenommen, zudem bestätigt, dass Vizepräsident Michael Münzer aus dem Vorstand ausscheidet (er will sich zukünftig noch mehr seinem ASK Voitsberg widmen) und verlautbart, dass es zukünftig im Longin-Klub-1909 auch abseits des Spieltages mehr schwarz-weiße Events geben soll. Auch in Sachen Errichtung eines längst überfälligen Sturm-Museums sollen schon Fortschritte gemacht worden sein.
Insgesamt eine sehr stimmige Veranstaltung, die die Anwesenden in ihrem Gefühl bestärkte, dass beim SK Sturm Graz aktuell in sämtlichen Sparten verantwortungsvolle Akteure am Werk sind, die im Rausch des nun doch schon lange anhaltenden Erfolgs nicht die Bodenhaftung verlieren. Die Weichen für eine ähnlich erfolgreiche Zukunft scheinen gestellt.
Eine insgesamt sehr stimmige Veranstaltung. Nahezu jeder hatte mit den Folien zu kämpfen und so wurde immer dazwischengelacht. Wirtschafts und Sportdaten natürlich top. Rest auch.
Einzig die Infrastruktur. Puh.
Ad Trainingszentrum:
Hier Ende am Licht des Tunnels zu sehen ist gut. Nur verstehe ich nicht ganz warum wir hier einen Investor als Partner bezeichnen aber beim Stadion nie von Partnern nur von Investoren geredet wird….kenn mich ja ned aus aber hat man ned mehr Werbewert, Vorteile etc. bei einem Stadion? Puntigamer Trainingszentrum sagt ja keiner aber spielst EC im Punti…njo sowas kann sich einbürgern. Also den Frame versteh ich nicht ganz.
Ad Stadion:
1.) Die Pläne für Liebenau sind schön nur nicht umsetzbar. Laut Argumentation Jauk können wir keinen Neubau stemmen (selbst in einer wirtschaftlich top Zeit des Vereins). Da frag ich mich wie sollen die Roten des stemmen? Für die muss dies ja noch hundert mal schwieriger sein oder nicht? Also hier versteh ich die Argumentation null. Solange der GAK nicht ein eigenes Stadion hat kannst das Gerede um die Weiße Wand und schwarze Sitze Kübeln…is wie wennst schon Kinderwagen kaufst aber keine Freundin hast. Tja. Und um ein paar Herzen zu brechen: Die einzige 2 Stadien Variante die funktionieren würde wäre wenn wir raus gehen und der GAK da bleibt. Ganz einfach.
2.) Das Argument der größten Erfolge und Emotionalität kann ich auch nicht mehr hören. Ja super wenn wir dort Erolge gefeiert haben nur ist solch eine Nostalgie temporär. Siehe Gruabn. Da weint auch keiner mehr nach dass das wir raus sind. Und wollten alle raus? Natürlich nicht. Bitte hör ma auf über ein für die Zukunft wichtiges Thema emotional zu argumentieren. Wir können den Haas ned in den Kader holen, und die älteren Semester können auch ned sagen: Naja am besten wars im Augarten damals also bau ma Duat.
3.) Jauk liefert sich natürlich der Politik aus wenn er sagt: Aus Graz Gemma ned raus. Des mag gut bei Mitgliedern ankommen aber der negative Effekt überwiegt hier stark. Die Stadt weiß somit:
Wir müssen maximal schauen das die Arena ned zammbricht, Rest is uns Wurscht. Wir können Miete erhöhen, auf Modernisierungen scheißen usw…was will er machen da Jauk? Er will eh ned raus aus Graz und in Graz regiert ned Sturm sondern wir.
Natürlich soll Sturm in Graz bleiben. Aber man kann ja drohen. Gespräche führen, mal dort ein Grundstück kaufen (Immobilien san selten leere Investitionen) etc…DRUCK AUSÜBEN. Unsere Strategie is ca. „Die Stadt is so bös“ aber dagegen was unternehmen wir nicht. Des is einfach mangelhaft.
4.) Einen Neubau immer mit einem Kauf des Vereins ins Verbindung zu bringen ist auch unredlich mMn. Ned mal RB war damals schon Besitzer als dort gebaut wurde oder? Ansonsten stehen in Wien, Linz, bald in Lustenau neue Stadien ohne Gesamtübernahme oder ähnliches…warum auch. Find ich sehr schwach einen Neubau so billig zu Framen.
5.) Gerade in Anbetracht all dieser Argumente versteh ich nicht warum man dann das Konzept eines Neubaus „Gruabn 2019“ herzeigt. 2019 behaupte ich war ein Neubau ebenso realistisch wenn nicht weniger als jetzt…warum also hat man überhaupt Konzepte in Auftrag gegeben? Wäre es gewesen um Druck auszuüben hätten die öffentlich sein müssen logischerweise. So wirkt es halt wie die Karotte vor Nase die nie erreicht wird.
Mit diesem „Loch“ hätte man wahrscheinlich einen sehr großen USP, was Partner (oder Investoren in Jauk Sprech wenn’s um den Neubau geht) angeht. Wenn’s ned finanzierbar is okay aber dann bitte ned zeigen und vor allem ned glauben der GAK schafft den Neubau und dies als Plan B anzugeben.
6.) Die Pläne für Liebenau sind schön aber wohl wenig sinnvoll. Kann mir nicht vorstellen wie in diesem Stadion die Kapazität auf 19k erhöht werden soll. Das wäre eine Hetz am Vorplatz jedesmal und auf dem Klo vor allem. Dann noch ein Kinderdorf…des is alles irgendwie nicht umsetzbar hab ich’s Gefühl. Der Würfel steht ja auch nicht auf ewig oder doch? Ich glaub irgendwann wird die Grenze erreicht sein was rundherum getan werden kann weils einfach zu eng ist. Und btw. sind 19k sehr moderat angesetzt wenn der Präsident gleichzeitig den Zuschauerrekord will (14k). Man sollte ja mehr Plätze haben logischerweise. Man will ja wachsen.
Glaub ich Thema Stadion sagt alles aus wenn nicht erwähnt wurde wo die 2er spielen wird/soll/kann. Selbst die Damen haben mit der Gruabn was. Aus Liebenau könn ma ned raus aber Klagenfurt und Wr. Neustadt sind okay. Puh.
Ist halt die größte Baustelle die nicht angegangen wird. Der Abend war aber dennoch schön.
stadion wird eh nix. zahlt kana in Graz. aber wenigstens is der weg nach Klagenfurt net so weit.
Bis das was mit dem Stadion wird vergehen noch so viele Jahre. Sturm sollte zumindest mit der Stadionverwaltung sprechen und die Nord um Sektor 8 und 14 erweitern. Wir haben derzeit das Problem, dass die Abos in der Nord ausverkauft sind und die jungen Sturmfans keine Abos mehr bekommen. Genau in diesem Alter sollten sich die Jugendliche aber mit dem Sturm-Virus infizieren, sodass er mit den Verein ewig verbunden ist. Denen interessiert in dem Alter aber kein Sitzplatz auf der Längsseite oder ein Familiensektor. So war es damals auch bei mir. Wenn jetzt der GAK in die Bundesliga kommt droht eventuell sogar die Gefahr das der eine oder andere künftig den Verein wechselt, da es dort dieses Problem logischerweise nicht gibt.
Einfach die Zäune versetzen und jene gemütlicheren Kurvengeher sollten dann in 8 oder 14 weiter wandern. So könnte sich die Nord ausbreiten – Chance auch für Fanklubs sich in 8 und 14 zu etablieren – und wir wären dann in Summe noch stimmgewaltiger. Und das wichtigste: Man könnte den Jugendlichen wieder ein Abo für die Kurve anbieten.
Und das Zaun drüber klettern von einigen würde sich auch aufhören.
Nur um hier mal etwas Klarheit in die Einordnung zu bringen. Warum es wahrscheinlicher ist, dass der GAK ein neues Stadion bekommt und wir Liebenau kaufen können:
Kosten eines neuen Stadions für GAK:
Kapazität: 5000-7000
Kosten: 30-40 Mio Eur
Vergleichstadion: Blau Weiss Linz
Kosten neues Stadion Sturm:
Kapazität: 15000-20000
Kosten: 80-100 Mio Eur
Vergleichsstadion: LASK, Austria
Kosten Kauf/Renovierung Liebenau:
Kapazität: 15000-20000
Kosten: 10-20 Mio Eur (auf Jahre verteilt, nicht sofort fällig wie bei Neubau)
Also ist es schon wesentlich wahrscheinlicher, dass ein zweites kleines Stadion gebaut wird und Sturm Liebenau bekommt. Das ist auch der Grund, warum Jauk auf dieses Modell baut. Das Stadt, Land, Bund und Vereine zusammen 50-60 Mio aufnehmen ist wesentlich wahrscheinlicher, als das mehr als die doppelte Summe aufgebracht wird, so ehrlich muss man sein.
Gut finde ich einfach, dass man an der realistischeren Lösung arbeitet und nicht die Flinte ins Korn wirft, nach dem Motto, da haben wir eh keine Chance, da kommt eh nix die nächsten Jahre…
Der GAK hat ganz klar gesagt die wollen mind. 10k und EC Tauglichkeit…also zu glauben die würden Liebenau gegen ein Mini-Stadion tauschen ist sehr gewagt. So ehrlich muss man auch sein die wären schön deppert wenn jetzt schon in Liga 2 4k etc. kommen dann zu glauben für Liga 1 reichen 5-7k. Für die passt ja Liebenau von der Größe her sehr gut und evtl. irgendwann mal eine EC-Quali ist selbst im jetzigen Zustand möglich. Also zu glauben der GAK lässt sich abspeisen mit Almosen ist ein Irrglaube. Deine Zahlen wären ja auch z.B. in Weinzödl möglich, sie sind aber dennoch nach Liebenau gezogen. Nicht nur weil dort auch Bestimmungen usw. gelten sondern weils einfach besser für sie ist bei einem Derby in Zukunft 14k statt die Hälfte zu haben. Also die werden da nie einen Kompromiss eingehen. Warum auch, wir würden auch ned kleiner bauen damit der GAK übernehmen kann.
Die Kosten der Rennovierung kann man ned abschätzen weil erst damit begonnen werden kann wenn der GAK im neuen Stadion ist logischerweise…also Jahr X. Da kann man nix abschätzen ob Inflation, Steuern, Politik, Rohstoffe etc. etc…gilt eh auch für einen Neubau.
Und ja schön und gut dass das was gemacht wird nur ist die Strategie halt für die Katz. Bestes Indiz ist halt eben diese Arbeit seit 2012 und die zahlreichen Mittelfinger der Politik. Einsatz ok, Leistung meh.Da wär ma bei Spielern auch ned zufrieden.
Ad Kinderkurve:
Die Idee vom Jauk find ich gut. Ich würd mir das so vorstellen einfach ein paar Reihen Wellenbrecher in den Münzersektor einbauen (ka ob möglich, ganz vorne halt) und dort quasi Stehplätze für die Kinder zu reservieren wo die dann singen, hüpfen, Fahnen schwenken können während die Eltern auf den hinteren Reihen sitzen. Glaube man sollte klar trennen: Erwachsene gehören in die Kurve, Jugendliche sind so das Zwischending und Kinder sollten dort eher ned sein, besonders die ganz Kleinen. Eventuell kann man auch einen Jugendfanklub gründen, vlt. bis 16 Jahre oder als quasi Vor-Fanclub. Dann Kinder-Kurven-Abo welches nochmals billiger ist als ein Kurven-Abo…also da könnte man schon viele Junge Fans herangedeihen lassen. Die Idee find ich modern und gut.
@Schworza99 Ich sage ja nicht, dass die Zahlen und Daten wie ich sie liefere Fakt ist. Es dient als Anhaltspunkt und Vergleichswert, um die Projekte gegenüberzustellen, ob das GAK Stadion 5-7, oder 10 K hat, Fakt ist, dass es die günstigere Arena wird.
Es gibt genau 3 Möglichkeiten, Neues Stadion bauen für Sturm (teuerste Variante), Vision von Jauk (günstigere Variante) oder nichts tun und dann nach Klagenfurt auswandern (kostet mal nichts an Invest).
Wenn ich bei deiner Argumentation bleib (bezüglich Stinkefinger und verschwendete Arbeit seit 2012) dann müsste man Variante 3 wählen.
Und zu der Argumentation mit dem Investor der einem das Stadion hinstellt. Wenn das so einfach wäre, dann hätten sie es schon gemacht. Es gib in Österreich genau 1 Stadion, wo ein Investor bezahlt hat (und nichtmal dort hat er alles gezahlt), dass steht in Salzburg…
Vielleicht sind jene Phantasten, die ernsthaft seit Monaten davon träumen, dass der SK Sturm sich noch in diesem Jahrzehnt ein neues Stadion um 150 Millionen ganz locker hinbaut, endlich verstummt. Solche Ideen können nur von Leuten stammen, die überhaupt keine Ahnung von Finanzen haben. Nicht einmal das Paradebeispiel Austria Wien (das zudem dank Hilfe von Politik und Gönnern, etwas was bei Sturm nicht existent ist), seit Jahren künstlich am Leben erhalten wird und trotzdem von einer Pleite in die nächste schlittert)schreckt da ganz offensichtlich nicht ab. Leider befürchte ich allerdings auch, dass der Traum Sturmstadion Liebenau noch dauern wird. Aus schwarz-weißer Sicht könnte man fast meinen, die Existenz des GAK berechtigt sich nur, dem SK Sturm Hürden in den Weg zu legen. Von mir aus kann die Politik dem GAK ein nigelnagelneues Stadion hinbauen, Hauptsache wir sind sie los. Noch lieber wäre mir allerdings, der Rudi Roth würde wieder einmal klammheimlich das Geldbörsl öffnen. Für den wären die Kosten ja locker zu stemmen.
man kann ja natürlich immer auf die Austria zeigen oder halt nach Linz schauen wos auch a neues stadion haben.
wär ja gspannt wo das geld für Liebenau kaufen und renovieren dann herkommt, weil mal so 30-40 millionen klar machen is halt a net wirklich realistisch. die Liebenau4life boys werden halt blöd schauen wennst net amal mehr EC quali dort spielen kannst weils einfach nicht mehr den anforderungen entspricht. in 5 Jahren spätestens.
wie gsagt es wird weder Liebenau kaufen, noch a neues stadion, es wird halt weiter gwurschtelt bis gar nimma geht.
Warum sollte 30 – 40 Mio. für Liebenau nicht realistischer sein als 150 Mio. (exkl. Baugrund und noch ohne Infrastruktur) für einen Neubau?
Weil uns Liebenau nie gehören wird…so einfach ist das. Zu glauben die Stadt stellt den Roten Rekordmeistern der Konkurse ein Stadion hin welches die selbst nicht wollen (im Sinne von Finanzierung) ist halt Verleugnung der Realität. Ich behaupte mal wir können eher einen Neubau überstehen ohne Ex zu gehen als die Roten. Zudem hätten Land und Stadt bei uns wohl weniger Sorge da wir eben keine Historie zu wiederholten Konkursen haben. Zu glauben die Roten gehen finanziell volles Risiko ist Wunschdenken von Jauk.
In Liebenau müsstest modernisieren nicht nur beim Stadion selbst sondern auch im Umfeld. Alleine den Würfel hinzustellen war schon fast unmöglich und von unzähligen Verzögerungen begleitet. Des würde eine Gugl 2.0 werden nur dass das wir dann die Deppen wären und nicht der Steuerzahler (fair enough auch wir).
Zudem wird Liebenau im EC nie Kaliber wie Frankfurt etc. vertragen…da kannst machen was willst des genehmigt die Sicherheitsbehörde nie wennst ned alles komplett umbaust und dann bist eh schon bei einem Neubau aber halt in Liebenau.
Es ist frustrierend, von einem anderen Stadtklub abhängig zu sein, wenn es um die Stadionfrage geht. Doch die Annahme, dass die anderen sich leichter ein für Europapokalwettbewerbe geeignetes Stadion mit Unterstützung von Stadt, Land und Investoren leisten könnten, gleicht dem Glauben an den Weltfrieden – eine schöne Vorstellung, aber wenig realistisch. Möglicherweise müssten wir uns dann das Stadion in Liebenau teilen, wenn beide Vereine in Zukunft international spielen? Dies wäre ebenso ärgerlich, da wir in den letzten zwei Jahren erhebliche Steuern gezahlt haben, von denen die anderen profitieren, während es für die Stadt vorteilhafter wäre, uns mehr Freiheiten und Unterstützung zu gewähren. Wichtig ist anzumerken, dass dies nicht als Angriff auf den anderen Verein zu verstehen ist. Und inmitten all dieser Diskussionen über das Stadion haben wir noch nicht einmal die Tatsache erwähnt, dass unsere zweite Mannschaft ihre Heimspiele in völlig anderen Gegenden austragen muss! Ende…..
Die aktuelle Folge von BlackFM wirfst Licht auf das leidige Thema des Stadions, und hier scheint sich Jauk wortwörtlich eingebunkert zu haben im Bunker Liebenau. Schön und gut einen Plan A zu haben aber einen Plan B kategorisch abzulehnen ist schon eine andere Kategorie. Besonders wenn dies auch Auswirkungen auf den Vorstand zu haben scheint.
Trotzdem muss ich euch jegliche Illusion nehmen. Irgendwann wird das Stadion liebenau uns gehören, ja. Bis dahin werden aber noch sehr, sehr ,sehr viele Jahre vergehen.
Ich glaube das sich vor 5 Jahren gar nichts bewegen wird.