Aufstehen

Die SturmNetz-Leserbewertungen der einzelnen Spieler der Begegnung SK Sturm vs. Wolfsberger AC sind abgeschlossen und alle Einsendungen ausgewertet. Wir haben den Durchschnitt aus allen eingegangenen Benotungen zu jedem Spieler berechnet sowie eine (subjektive) schriftliche Beurteilung hinzugefügt. Nach jedem Match wollen wir nicht nur Noten, sondern auch den ehrenvollen Titel „Man of the Match“ an den Spieler mit der besten durchschnittlichen Gesamtbenotung vergeben.

Man of the Match:

Jörg Siebenhandl – Note: 3,25

Wenn der Tormann vier Mal in einem Spiel hinter sich greifen muss, ist es auf alle Fälle ein gebrauchter Tag für Jörg Siebenhandl. Wird dann derselbe Akteur auch noch zum „Man of the Match“ gewählt, sagt das so einiges über seine Vorderleute aus. Der Schlussmann startete durchaus gut in die Partie, konnte er doch einen satten Schuss aus der Distanz durch Lukas Schmitz klären. Doch eine zum Teil schlafende Abwehr machte es Jörg Siebenhandl nicht leicht, am gestrigen Abend zu glänzen. Beim Gegentreffer zum 0:2 durch Ex-Blacky Romano Schmid fand der Ball über die kurze Ecke den Weg ins Tor. Hier könnte man der Meinung sein, der Goalie hätte mit einem besseren Stellungsspiel den Ball halten können. Dennoch gilt: Es gab keinen groben Schnitzer des Schlussmannes, verantwortlich für die Niederlage war Siebenhandl mit Sicherheit nicht.

Kiril Despodov – Note: 3,33

Der Bulgare zeigte in den vergangen Runden zweifelsohne seine Qualitäten, in diesem Spiel blieb er allerdings ohne persönliche Erfolge. Doch die Partie hätte für Sturm ideal beginnen können: In den Anfangsminuten fand Kiril Despodov auf der linken Seite viel Platz vor und machte viele, wichtige Meter gut. Doch der Pass auf den im Zentrum heraneilenden Thorsten Röcher kam zu ungenau, die Chance war vertan. In Halbzeit eins gab es auch noch eine weitere gefährliche Situation für die Blackys, doch Despodov agierte eigensinnig und übersah die gut positionierten Mitspieler in der Strafraum-Mitte. Auch ein getretener Freistoß ging knapp am Kreuzeck vorbei, Tormann Kofler wäre aber wohl zur Stelle gewesen. Dennoch zeigte der Flügelspieler eine enorme Laufleistung und versuchte ständig, die Abwehr der Kärntner im Aufbauspiel zu stören. Leider blieb es bei den Versuchen, Despodov konnte keinen einzigen Ball im Pressing erobern.

Isaac Donkor – Note: 3,63

Licht und Schatten in der gezeigten Performance des Neuzuganges. Er agierte wieder sehr ambitioniert und war sich für keinen einzigen Zweikampf und Extra-Meter zu schade. Vor allem in den Mann-gegen-Mann-Duellen konnte er zumeist als Sieger hervorgehen. Dennoch und wie bei seinen Kollegen in der Verteidigung passte das Stellungsspiel nur selten. So kam es, wie es kommen musste: Der Abwehrverbund zeigte große Löcher auf, die Offensivabteilung des Wolfsberger AC glänzte mit Effizienz – da kassierte man zurecht vier Gegentreffer.

Juan Domínguez – Note: 3,69

Auch der routinierte Spanier hatte einen schlechten Tag. Zu häufig konnte er nur noch reagieren anstatt zu agieren und die Kärntner waren zumeist auch einen Schritt schneller als die Sechserkette der Blackys. So gewann der defensive Mittelfeldspieler nur 40 Prozent seiner Zweikämpfe. Zumindest im Spielaufbau konnte der Mittelfeldspieler einen wertvollen Beitrag leisten: Mit einer erfolgreichen Passquote von 92 Prozent spielte er kaum Fehlpässe.

Otar Kiteishvili – Note: 3,70

Der Georgier durfte, wie schon in den letzten Runden, die Position eines Sechsers einnehmen. Nach hinten arbeitete Otar Kiteishvili mit großer Einsatzbereitschaft durchaus konsequent, doch fand er kaum den nötigen Platz vor, um seine Schnelligkeit in der Offensive zu nutzen. Der Wirbelwind führte die meisten Zweikämpfe (41) aller Akteure am Spielfeld und konnte davon 25 gewinnen. Auch mit vier erfolgreich vollzogenen Dribblings, nur in einem ging er nicht als Sieger hervor, führt er die Wertung an – unter dem Strich waren dennoch keine gefährlichen Aktionen dabei.

Emanuel Sakic – Note: 3,78

Auch der rechte Außenverteidiger kann mit seiner Leistung nicht zufrieden sein. Zu Saisonbeginn glänzte Emanuel Sakic mit starken Leistungen und einer hohen Zweikampfquote. Doch schon seit einigen Runden hinkt er dem schon Gezeigten hinterher. Dennoch war er ein Aktivposten im Spiel und hatte mit 95 Aktionen am öftesten den Ball am Fuß. Auch versuchte er immer wieder, Entlastungsangriffe einzuleiten: Ganze 45 Pässe spielte er in die gegnerische Hälfte – zusammen mit Marcel Ritzmaier aufseiten der Kärntner der Höchstwert aller Akteure. Auffallend oft versuchte er, die Offensivreihen mit einem langen Ball in Position zu bringen, doch nur sieben Mal konnte dafür ein Abnehmer gefunden werden.

Lukas Spendlhofer – Note: 3,93

Auch Lukas Spendlhofer konnte die Abwehr nicht stabilisieren. Die Sperre von Anastasios Avlonitis beeinträchtigte die Defensivarbeit wohl schwerwiegender, als angenommen. Dennoch konnte der Innenverteidiger zumindest über 80 Prozent seiner Zweikämpfe gewinnen. Das Problem: Zu oft war er zu spät dran und kam gar nicht in die Zweikämpfe rein, die man zur Verhinderung der Gegentore gewinnen hätte müssen. Zumindest in der Luft konnte man Spendi allerdings nichts vormachen: Er gewann acht seiner neun Kopfballduelle.

Stefan Hierländer – Note: 3,98

Wie in den vorangegangenen Partien, mimte er in der Rückwärtsbewegung den linken Außenverteidiger. Auch er wird sich nicht gerne an den gestrigen Abend zurückerinnern wollen. In der Fünferkette war es seine Aufgabe, sich vermehrt auch offensiv einzuschalten, doch gestern gelang nach vorne wenig. Keine einzige Flanke konnte er schlagen und auch die magere Zweikampfquote von unter 50 Prozent sagen viel aus. Kämpfte dennoch bis zum Schluss – ein gewohntes Bild des Kapitäns der Schwoazen.

Bekim Balaj – Note: 4,05

Es war wieder ein unermüdlicher Einsatz des Stürmers. Ganze 22 Zweikämpfe führte der Albaner, so gut wie nie ging er als Sieger hervor. Zusätzlich hing er an vorderster Front komplett in der Luft – er bekam kaum brauchbare Zuspiele an den Fuß oder an den Kopf. Zumeist wurden in der Not hohe Bälle nach vorne geschlagen, die schwierig zu verarbeiten waren. Selbst die meisten Kopfballduelle, bisher eine Paradedisziplin des Angreifers, gingen verloren. Der Stürmer fand keine einzige richtige Torchance vor, ehe er in Minute 84 durch Markus Pink ersetzt wurde.

Thorsten Röcher – Note: 4,07

Man erinnert sich gerne an die Saison vor zwei Jahren zurück, in der Röcher mit zahlreichen Assists und Toren für die Blackys glänzte. Es folgte ein Auslandsengagement und anschließend die Rückkehr nach Graz. Die Anhänger erwarten sich viel, leider kann der Flügelspieler/Stürmer aber noch nicht sein ganzes Leistungspotenzial abrufen. Er konnte sich zwar in diversen Aktionen gut in Position laufen, doch die Zuspiele der Mitspieler waren zu ungenau. In Halbzeit eins kam er nach einem von Despodov getretenen Eckstoß unbedrängt zum Kopfball, doch er setzte die Haut ein paar Meter am Tor vorbei. Im Eins-gegen-Eins in der Offensive konnte Röcher sieben von 10 Duellen gewinnen, doch nur ein einziges Mal den Ball im Pressing erobern. Das ist viel zu wenig, zumal der Spieler in der laufenden Saison im Durchschnitt rund fünf Bälle zurückerobern konnte. Den Willen kann man dem Niederösterreicher dennoch nicht absprechen.

Ivan Ljubic – Note: 4,09

Nestor El Maestro wollte die zuletzt erfolgreiche Fünferkette trotz der Sperre von Anastasios Avlonitis nicht aufgeben. Der Leidtragende? Ivan Ljubic. In den vergangenen Wochen zeigte der Youngster in der Sechserkette starke Leistungen und ließ Routinier Christoph Leitgeb keine Chance auf einen Startelfeinsatz. Die angestammte Position musste er gegen den WAC jedoch aufgeben und in die Innenverteidigung neben Isaac Donkor und Lukas Spendlhofer rücken. An sich konnte er jeden seiner drei lang gespielten Bälle an den Mitspieler bringen und verlor kein einziges Duell in der eigenen Hälfte, doch das für den Mittelfeldspieler ungewohnte Stellungsspiel in der Innenverteidigung überforderte Ljubic. Zunächst ließ er Romano Schmid beim Treffer zum 0:2 ziehen und war beim 0:3 zu weit vom Torschützen Shon Weissman entfernt. Nächste Woche sollte er wieder in der Sechser-Kette auflaufen, wo er seine gewohnt starken Leistungen abrufen kann.

Einwechslungen

Philipp Huspek – Note: 3,44 (ab 63. Minute)

Er wurde im Laufe der zweiten Halbzeit eingewechselt und erhielt in den 30 gespielten Minuten die drittbeste User-Bewertung – eine ordentliche Watschen für die Mitspieler. Der 28-Jährige versuchte mit der für ihn typischen Schnelligkeit, gefährlich in Position zu kommen. Der Flügelflitzer agierte bemüht, auch zwei Schüsse aufs Tor konnten in die Statistik eingetragen werden. Als eindeutige Empfehlung für einen Startelf-Einsatz kann die Leistung nicht wahrgenommen werden, dennoch hätte er sich bisher mehr Einsatzzeit verdient. Möglicherweise sieht sich Trainer Nestor El Maestro schon gegen Hartberg gezwungen, umzustellen.

Christoph Leitgeb – Note: 3,87 (ab 63. Minute)

Leitgeb wurde ebenso wie Huspek für rund 30 Minuten eingewechselt und brachte es auf 30 Ballkontakte. Akzente konnte der Routinier keine setzen – ein herausgeholter Freistoß rund 30 Meter vor dem gegnerischen Tor blieb in Erinnerung. Außerdem konnte er jeden seiner gespielten Pässe (16) an den Mann bringen.

Markus Pink – Note: 4,20 (ab 84. Minute)

Der Stürmer wurde für eine subjektive Bewertung zu kurz eingesetzt.

Sonstige Bewertungen

Nestor El Maestro – Note: 4,07

Auch der Trainer wird mit seinen Entscheidungen nicht zufrieden sein. Er hielt an der Fünferkette, trotz der Abwesenheit des Innengriechen Avlonitis, fest – im Nachhinein betrachtet wohl ein Fehler. Auch der Wechsel – Defensivmann Leitgeb für Offensivmann Röcher – war wohl der Schadensbegrenzung geschuldet – der reine Positionswechsel Huspek für Despodov vermag das zu bestätigen.

Schiedsrichterteam um Robert Schörgenhofer – Note: 2,63

Eine unauffällige Leistung des gesamten Schiedsrichter-Teams. Die Unparteiischen erhielten auch die beste User-Bewertung – bezeichnend! Einen Schönheitsfehler gab es trotzdem: Das Tor zum 0:4 hätte nicht zählen dürfen, Anderson Niangbo startete zuvor aus einer Abseitsposition.

Das SturmNetz-Team bedankt sich für 162 eingegangene Bewertungen und widmet der ganzen Mannschaft folgende Nummer: